|
외교노선과 협상을 통해 국가적 차원의 경제적 안보적 이익을 극대화 시켜야 할 것이다. 1. 서론
2. 남한의 외교정책
3. 북한의 외교정책
4. 미국의 외교정책
5. 중국의 외교정책
6. 러시아의 외교정책
7. 일본의 외교정책
8. 결론
|
|
|
북한의 외교정책(벼랑에 선 줄타기 외교의선택)』, 백산서당, 2003.
김학준, 『한국전쟁-원인』, 서울, 박영사, 1989.
박갑수 통일교육원 교수 외 5명, 『북한이해』, 통일부 통일교육원. 2002.
서진영, 『탈냉정기 동북아의 국제관계와 정치변화』
|
|
|
외교정책과 러·중 관계, 시민정치학회, 2001
이승원, 탈냉전 국제체제의 환경변화와 국제기구의 신기능 역할 연구, 충남대학교 사회과학연구소, 1995
이준희, 냉전·탈냉전 시대의 북한의 대 남한 인식과 남북 관계 상관성 분석, 호남대학교인문
|
|
|
남북관계」(민족화해협력범국민협의회 정책토론회 자료집)
백학순, 2009, “남북관계와 스마트파워의 적용,”「강경과 온건의 대북정책」(서울대학교 통일평화연구소 학술심포지움 논문집)
유호열, 2009, “남북관계 현황과 대북정책 추진 방
|
|
|
북한 핵문제와 한국의 대북 안보전략」,경기대학교 정치전문대학원, 2008
김영삼, 「북한 핵 문제와 미·북 관계 변화」,경기대학교 정치전문대학원, 2005
최성희, 「노무현 정부와 이명박 정부의 『통일교육지침서』 비교 분석 : 대북정책을
|
|
|
정책방향, 통일한국
장준익 / 북핵을 알아야 우리가 산다, 서문당
Joel S. Wit / 북핵위기의 전말, 모음북스 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 북한 대량살상무기(WMD)의 위협
1. 지속되는 핵개발 위협
1) 원칙적 불일치와 특별사찰 실시 논란
2) 경수로 제공후 핵
|
|
|
정책의 성과도출이 더 이상 어렵게 된다는 점 등 한반도 정세전망에 대한 단기적인 전망은 밝지 않다.
그럼에도 불구하고 필자는 장기적 관점에서의 북미, 남북한간의 관계 전망을 조심스럽게나마 낙관적으로 보고자 한다. 그렇게 주장할 수
|
|
|
추진하고 관리하기 위한 대북정책 콘트롤타워 기능을 보강해야 한다. 대북정책을 총괄하여 추진할 수 있는 조직체계에 대한 대안이 있다면 통일부 일부조직을 충분히 활용하는 방안도 있을 수 있다.이 조직에 대북정책과 관련한 외교통상부,
|
|
|
남북한 방송교류를 위한 정책연구, 정책연구
박은현(2010), 남북한 방송교류활성화를 위한 방송기술협력 방안, 한국방송공학회
이우승(2001), 남북방송교류 현황과 추진방향, 한국방송협회
이정택(2000), 통일을 준비하는 방송 기술, 방송과기술
|
|
|
통일환경 및 남북한관계 전망 2008~2009 / 연례정세보고서 2008 / 통일연구원
- 윤정원/ 오바마 정부 출범 이후 북핵문제와 우리의 대응책/ 한국전략문제연구소 /2009
- 조윤영/ 북핵위기와 비핵, 개방, 3000의 대북정책/ 한국정치정보학회/ 2009
- 이춘
|
|
메뉴펼치기
