|
책적 지원이 강화되어야 하고, 동시에 일반노인을 대상으로 하는 보다 총체적이고 체계적인 노인복지정책이 수립되어야 함을 시사하고 있다.
Ⅲ. 결 론
평균수명이 증가하게 되면, 우리나라 인구는 자신의 인생을 80세 이상으로 잡고 고령화
|
|
|
노인인구가 20%이상이 되어 초고령 사회로 진입할 것으로 예상된다.
이로써 지금껏 미뤄왔던 노인복지 문제에 대한 관심이 수면위로 떠오르게 되었다. 많은 연구와 시범사업 등을 통해서 보다 나은 정책으로써 노인 삶의 질 향상이라는 목적
|
|
|
노인취업에 대한 전문성을 강화운영하기 위하여 노인취업 전담인력을 양성해야 한다.
참고문헌
강은나. (2018). 노인의 경제활동과 사회참여. 보건복지포럼.
서현주. (2011). 한국사회 고령화 현상과정부의 정책적 대응.
박귀영, 2007, “노인 여가
|
|
|
노인의 생계지원금이나 시설보호 비용으로 지급되어 일반노인을 위한 복지서비스는 거의 실시하지 못하고 있다.
인구의 고령화가 일찍 시작된 외국의 노인복지 동향을 보면 장기적이고 종합적인 노인 복지정책을 수립하여, 먼저 저소득층
|
|
|
복지론’, 공동체
- 김신열, 2009, ‘2010년 노인복지예산안분석’
- 임춘식, 2009, ‘고령화사회 노인복지의 과제’
- 모지환 외, 2003, ‘사회보장론’, 학지사
- 원석조, 2004, ‘사회복지정책의 궤적’, 양서원
- 이민표, 2001, ‘노인복지법의 문제
|
|
|
복지정책 서비스가 제공되도록 해야 할 것이다. 이러한 서비스 정책들이 교육, 노동, 가족 등 모든 영역에서 동시에 진행될 때 보다 효과적이고 양성 평등한 복지사회 실현에 한 걸음 다가설 수 있다. 현재와 같이 노인여성에 대한 신체·경제
|
|
|
노인과 장애노인빈곤의 문제는 당사자와 가족의 노력만으로 해결될 문제가 아니라 정부와 지역사회의 주도하에 해결되어야 할 정책적 과제라는 생각을 하였다. 이에 따라서, 복지정책과 제도가 조금 더 바람직하게 발전 할 수 있도록 우리
|
|
|
정책의 방향 노인복지정책의 한계점인 현재의 저소득층 중심의 정책에서 한 걸음 나아가서 모든 소득계층 노인의 다양한 욕구 및 문제를 해결하는 방향으로 이끌어가야 할 것이다. 그러나 노인복지정책의기본적 우선 순위는 사회경제적으로
|
|
|
정책의 후유증으로 인해 빠른 미래인 15년 정도 후에 인구감소 및 고령화 압력이 한꺼번에 밀려올 수밖에 없는 실정이다. 따라서 출산율의 회복을 위해서는 독신자들의 문제 해결이 단기적으로는 가장 중요하다고 할 수 있다. 이를 위해서는
|
|
|
고령화사회의 노인복지정책, 사회연구 통권 제7호, 한국사회조사연구소, 2004
김승권 외, 2000년 전국 출산력 및 가족보건실태조사, 한국보건사회연구원, 2000
_________, 2003년 전국 출산력 및 가족보건실태조사, 한국보건사회 연구원 연구보고서, 2
|
|
메뉴펼치기
