|
Polls, Public Opinion Quarterly, Vol. 46
·NCPP (www.ncpp.org/qajsa.htm) 1. 선거와 미디어 정치
2. 여론조사보도의 문제점
2000년 미국 대선의 경우
미국 여론조사 협회(NCCP; National Council on Public Polls)의 권고
3. 여론조사보도의 개선을 위하여
|
|
|
방송인이 사회의 물의를 일으킬 정도의 큰 일을 따로 저질렀다면, 그 때는 가능할 것이다.
그리고 방송의 정부비판기능과 관련한 문제에 있어서, 100분토론과 같은 시사 프로그램에서의 비판은 의사표현반대입장도 동의 한다. 양측의 의견을
|
|
|
사례
Ⅶ. 공교육위기(학교교육위기)의 해결책
1. 공교육 정상화를 통한 사교육비 경감대책
1) 추진배경
2) 추진방향
3) 추진과제
4) 추진체계
5) 추진전략
6) 추진일정
2. 학교교육 신뢰 제고를 위한 공교육 내실화 대책
1) 추진 배경
2)
|
|
|
대선, 총선, 지방선거 투표율 - 2006.6.1일자 한국일보, 선관위
【지방선거】
제1회(1995.6.27) - 68.4%
제2회(1998.6. 4) - 52.7%
제3회(2002.6.13) - 48.9%
제4회(2006.5.31) - 51.3%
【대통령선거】
13대(1987.12.16) - 89.2%
14대(1992.12.18) - 81.9%
15대(1997.12.18) - 80.7%
16대(2002
|
|
|
토론 경계, 문화일보
김기도(1987), 정치커뮤니케이션 실제, 나남
김환열(1998), 한국의 선거TV토론과 투표행태, 경북대학교 박사학위 논문 참조
열린미디어센터(2002), TV토론의 쟁점과 과제, 열린 미디어
이상철(2000), 미국 대선 토론 분석, 신동
|
|
|
대통령선거와 TV토론들을 보면 과연 우리나라의 TV토론이 유용한 것인가에 대한 의문을 제기하지 않을 수 없다. 지난 대선 에서 TV토론은 법적으로나 실질적으로 아무런 준비도 없이 이루어져 많은 문제점을 야기하였다. 우후죽순처럼 진행된
|
|
|
선거방송 사이의 갈등
(2) 현행 법제도의 법리적 타당성 논란
III. 대통령 선거 기간 탐사보도 허용에 관한 입장과 근거
IV. 탐사보도의 구체적 지침 제안
1) 언론인 스스로의 윤리의식 고취
2) 오보에 대한 엄중한 제재
3) 국민들의 관
|
|
|
선거방송토론위원회 편, 제15대 대통령선거 대통령선거방송토론위원회 보고서, 1998
◇ 대선 TV 토론 무엇이 문제인가?, 대선 미디어 시민연대
◇ 유세경, 매스 미디어와현대정치, 서울:나남, 1996
◇ 이종수, 선거와 텔레비전 토론, 한국언론연구
|
|
|
선거비용 절감 및 투명성 확보, 선거부정 방지와 엄정한 처벌, 정치자금 제도 개혁 등 유권자 참정권 확대와 근대적 선거풍토 조성을 위한 논의에 착수해야 한다. 또 대통령선거 TV토론제도와 관련해 선관위 등 선거방송토론위원회를 설치하
|
|
|
토론의 새로운 지평, 방송비평, 한국방송비평회
임태섭(2001) - 텔레비전 토론의 포맷과 절차에 대한 비교 연구, 커뮤니케이션학 연구
정인숙(1998) - 인물 품평회에 그친 TV합동토론회, 저널리즘 비평 Ⅰ. 서론
Ⅱ. TV선거토론(TV토론)의 정의
|
|
메뉴펼치기
