|
미국의 의지와 역동적인 경제력과 군사력을 바탕으로 초강대국으로 부상하려는 중국의 이해가 충돌하면서 아태지역에 새로운 긴장과 갈등이 초래될 것이라는 우려의 목소리가 높다.
미국, 중국, 일본의 3개국 중 특정 1개국이 대외정책상의
|
|
|
대외정책론, 전영사
▷ Weixing Hu(1993), 중국의 대한정책과 남북통일, 북한연구 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 한국과 중국의 수교(한중수교)
Ⅲ. 한국과 일본의 수교(한일수교)
1. 한일 정상회담의 성사 배경
2. 지난 10여 년 동안 한일 회담은 어떻게 진
|
|
|
정책 선택, 국방대학교 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 동북아(동북아시아)의 핵확산금지 조약(NPT)
Ⅲ. 동북아(동북아시아)의 비핵지대화 조약
1. 동북아시아 지역의 ????협조적 공동안보????를 위한 의미부여
2. 주변 핵강대국들(미국, 중국, 러시아)에 대
|
|
|
일본의 역할 강화라는 새로운 과제가 등장하게 되었다. 80년 취임한 스즈키 수상은 크게 여섯가지 대외정책 기조를 내왔는데 이는 첫째, 군사대국화 하지 않는 상황에서 미국과의 안보체제를 유지시키고, 둘째, 미·일 관계를 중심으로 아시아
|
|
|
일본의 국제 정책: 포스트냉전시대의 국제 질서를 찾아서』(일신사,1998)
신희석, 『일본의 외교정책』(을유문화사,1991)
전득주 외, 『대외정책론』(전영사,1998)
-논문-
서기준, 1991, \"신 국제질서 형성에 따른 한일 관계의 재조명\",『조선대
|
|
|
1. 미국의 통상정책
2. EU의 통상정책
3. 중국의 통상정책
4. 일본의 통상정책
5. 우리나라의 각 국가별 통상정책 방향제시
(1) 미국 (북미지역 포함)
(2) EU
(3) 중국 (대만 및 홍콩포함)
(4) 일본
Ⅲ. 결론
※ 참고문헌
|
|
|
일본인에게 있어서 야스쿠니신사가 갖는 의미」, 한국외국어대학교 일본학연구 소, 2003
김 준섭, 「역사 인식 문제와 한일 관계:미래를 위한 제언」, 한일관계정상화40주년 국제 학술회의 , 2005 일본의 동아시아 대외정책
<목 차>
Ⅰ.
|
|
|
정책에 따라 간접적인 영향을 끼치며 동아시아 질서를 재편하는데 큰 역할을 하였다.
참고문헌
편집부 저, 세계의 역사-근세2, 형성사, 1986
손세호 역, E.M. 번즈, R. 리너, S. 미첨, 서양 문명의 역사Ⅳ, 소나무, 1997
주명철 역, 장 카르팡티에, 프
|
|
|
정책 전망, 통일연구, 2000
유한배, 러시아의 한반도 정책, 세종연구소, 2001
정여천, 북한·러시아 경제관계 10년 평가와 전망, 2001
조명철, 편북한의 대외경제관계 10년 평가와 과제, 서울 대외경제정책연구원
학술아카데미 극동연구소, 북한에서
|
|
|
대외정책 기조는 “평화와 번영의 동북아시대 구상”이며, 일본을 이 구상의 실현을 위한 동반자로 보았다. 북핵 문제 해결에 관련되어서는 일본은 한. 미. 일 삼국 협력의 한 축을 구성하여, 북한의 핵무기는 용납하지 않지만 동시에 북핵 문
|
|
메뉴펼치기
