|
한하기 때문에 인류의 영원한 에너지원이 될 수 없습니다. 따라서 인류의 영원한 생존을 위해서는 무한한 에너지원을 찾아 나서지 않을수 없습니다. 태양광, 태양열, 연료전지, 바이오 에너지, 수소 에너지 등의 대체에너지 개발과 함께 핵융
|
|
|
자세이다. 이제부터라도 에너지 다소비형 경제구조를 개혁하고 에너지 해외의존도를 낮출 수 있는 대체에너지를 개발하고 대체에너지의 비중을 늘리는 정책을 일관성 있게 추진해야 한다.
|
|
|
참여하느냐에 대한 입장을 정리해 협상에 임해야 할 처지지만 정부나 업계는 아직도 머뭇거리고 있다.
부존자원이 거의 없고 에너지 다소비형 산업구조를 가진 우리로서는 무엇보다 대체 에너지를 개발하는 것과 산업구조를 환경친화적으
|
|
|
에너지 경제가 어떻게 달라지는지 지켜보며 모든 일이 잘 되기만을 바라고 있을 여유가 없다. 우선 우리의 에너지 체계가 어떻게, 왜 변화해야 하는지를 이해하고 에너지를 아껴 쓰고 대체 에너지를 개발하는 미래지향적인 노력이 있어야 한
|
|
|
한 입장을 정리해 협상에 임해야 할 처지지만 정부나 업계는 아직도 머뭇거리고 있다.
부존자원이 거의 없고 에너지 다소비형 산업구조를 가진 우리로서는 무엇보다 대체 에너지를 개발하는 것과 산업구조를 환경친화적으로 바꿔나가는 것
|
|
|
에너지원을 영구적으로 순환시키고, 대자연을 훼손시키지 않는 대안이 될 것이라고 생각한다. 즉 대체에너지 기술개발에 따른 화석에너지 자원 비중 축소 및 청정에너지 자원의 보급에 따른 다양한 이득이 우리 눈 앞에 보장되어 있다는 것
|
|
|
대체에너지 개발에 전력을 쏟아야 할 것이다. 덴마크의 경우 전체 전력 수요의 20%를 풍력발전으로 충당하고 있다고 한다. 그러한 경제성이 이미 입증되었으니 우리나라도 하루빨리 이제 걸음마 수준인 풍력발전을 발전시켜 나가야 할 것이다
|
|
|
불과하여 일본에 비해 크게 낮은 만큼 해외 에너지 자원개발에 적극 참여해야 한다. 아울러 우리나라 전체 에너지 소비량의 1.4%에 불과한 대체에너지 공급을 확대하여 광물에너지 위주 소비구조를 개선해야한다.
Ⅲ 맺음말
정부는 아시아태
|
|
|
에너지 다소비 산업의 에너지 소비를 억제하기 위해, 전력, 공업용 연료 등과 같은 에너지 투입재의 절감 정도에 따르는 인센티브 도입(세제 감면, 수년간 세무 조사 면제)해야 할 것이다.
넷째, 신재생 대체 에너지 개발 사업 확대해야 한다.
|
|
|
에너지원이다.
2. 반대의견
1) 불가피한 전기료 인상
2) 우수한 원전기술수출을 통한 이익증대
3) 에너지 생산에 있어 원전에 높은 의존도
4) 현재 건설중인 원전에 중단에 대한 막대한 비용발생
5) 대체에너지 개발에 천문학적 비용과 시
|
|
메뉴펼치기
