|
협력의 형태가 제기되어야 하는데, 이러한 관점에서 볼 때 동북아시아 지역의 다자간 경제교류의 범위를 국가 단위 또는 광범한 지역보다는 공동이해관계에 있는 특정 지역을 제한적으로 상호 개방하는 제한된 경제통합의 형태가 바람직할
|
|
|
다. 그럼에도 불구하고 유럽의 경우와 같이 불신과 대립의 상황을 경제적인 통합으로써 대화와 협력을 통해 성공적으로 변화시킨 사례는 우리에게 조그마한 희망의 가능성도 무시할 수 없음을 시사한다. 동북아시아의 다자간 안보의 협력 증
|
|
|
동북아 국가의 경제성장
-중국 / 일본 / 북한 / 한국의 경제성장
2. 동북아지역과 경제협력
-지리적, 정치적 동북아
-세계경제에서의 동북아경제의 위상
-동북아 경제협력
3. 동북아 경제협력의 가능성
4. 동북아 경제협력의 한계
- 한 / 중
|
|
|
다. 이러한 \"협력과 경쟁의 이중적 관계\"는 동북아시아 안정성을 위협하는 중요한 변수로 작용하고 있다.
2. 동북아시아 지역에서 전쟁의 가능성을 낮추고 평화를 유지할 수 있는 방안
1) 다자간 협력체계 강화
(1) 동북아 다자안보체제 구축
|
|
|
다국간 안보협력이 필요하다고 인식하고 있다. 또한 한 일 양국은 다국간
틀 속에서 한 일간의 군사적 투명성을 높일 수 있게 되므로 장래에 있을 수 있는
한 일간의 군비경쟁 가능성을 배제할 수 있다. 물론 다국간 안보협력에 대해서도
한
|
|
|
다 중요한 도구가 된다. 이를 감안하였을 때, 한국은 동북아 다자안보협력의 구축을 위해 단계적이고 지속적으로 주도적인 역할을 수행하는 노력이 절실히 요구된다.
6. 나의 의견
세계는 유럽연합(EU), 동남아시아 국가연합(ASEAN), 북미자유무
|
|
|
다는 인식에서 출발하고 있다.
따라서 21세기 동북아 신질서 구축과정에서 중국의 적극적인 협력을 유도하기 위해서는 지역국들이 중국과 안보협력을 강화하여 주변국에 대한 중국의 불신을 완화하고, 다자차원에서는 지역 다자안보대화를
|
|
|
안보불안의 중요 요인으로 작용하고 있다.
이러한 상황은 역내 국가들로 하여금 변화하는 새로운 환경에서 최선의 국가방책을 세우도록 강요하고 있다. 특히 유럽이나 북미에 비해 다자적 지역협력이 제도화되어 있지 못한 동북아지역은 불
|
|
|
다.
그러므로 지역 협력의 원리는 지역 내 협력의 형태로 요약된다. 기왕의 논의에서도 제시된 바와 같이, 다자간 경제협력 기구가 이 논문에서 제안되고 있는데 그것은 동북아지역 내의 양자간 협력의 형태를 보완하기 위한 것이다. 두만강
|
|
|
다.
⑤ 산업구조의 고도화 추진
동북아시아 제국의 경제발전단계 및 요소부존상태를 고려할 때 초기의 경제협력은 한국 및 일본이 기술이전 및 자본집약재를 수출하고, 중국의 동북3성 및 북한은 노동집약재를, 그리고 러시아의 극동 지역은
|
|
메뉴펼치기
