|
경제통합전략』, 한국개발연구원, 1997.
매경ECONOMY, 『(2001)대예측』, 매일경제신문사, 2000.
"KIEP 세계경제(간행물)", 대외경제정책연구원, 2002.
연변대학교 동북아경제연구소, 『동북아 론단』, 화술, 2002.
박별내, "동북아시아의 역내무역과 지역
|
|
|
협력의 필요성 과 다자안보협력기구 구축
(2) 집단안보체제의 구축
(3) 한반도의 북핵․미사일 과 한․미 안보관계
Ⅴ. 대결론
(1) 신기능주의에 대한 고찰
(2) 각 분야별 통합의 필요성과 통합 연구 방안
(3) 동북아시아 평화협
|
|
|
동아시아 지역에서는 APEC 이외에도 여러가지 형태의 소지역 경제협 력의 구상이 구체화되어 진행 되고 있다. 한국은 APEC이외의 국지경제협력에도 적극적으로 참여하는 것이 필요하다.
- 한국은 ARF 등 아시아·태평양 지역의 정치군사협력에
|
|
|
http://www.nafta-sec-alena.org/
동남아시아국가연합(ASEAN) http://www.asean.or.id/ 서론
본론
1. 한·중·일 무역분쟁 및 경제협력
2. 한·중·일 경제협력(3국간의 FTA 체결)
(1)필요성 및 배경
(2) 이점
(3) 한·중·일 현재 추세
(4)문제점
결론
|
|
|
동아시아의 경제적 및 정치적 지형을 주기적으로 교란하게 될 것이 분명하다. 그 점에 있어서 동아시아 현대화의 딜레마에 내재하는 시각을 보면 첫째, 국제주의적 시각에 의하면, 1960년대 이후 한국과 대만의 경제발전에 비하여 1980년대 이
|
|
|
경제연구소. 2002.
진창수. 『東北兒時亞에서의 經濟協力의 政治經濟』성남: 세종연구소. 2002.
『東北亞經濟權과 韓半島 發展戰略』 서울: 길벗. 1994
도마 다케오 著/유한근 譯 『움직이기 시작한 東北兒時亞 經濟權』 서울: 동아출판사. 1992
|
|
|
경제협력의 확대는 정부차원에서도 그 필요성이 확인된 것임은 분명하다.
지난 98년 10월 김대중대통령의 일본 순방과 99년 3월 故 오부치 일본 수상의 방한을 통해 양국은 경제협력 관계가 지금보다 더 발전돼야 한다는데 합의를 한 바 있다.
|
|
|
경쟁과 대립양상이 나타나고 있는 것은 안타까운 점이 아닐 수 없다.
동아시아에서 중국의 급부상과 한중간 경제교류의 강화를 견제하려는 미국의 의도가 한미 FTA협상에 강하게 반영되어 있다는 점 역시 동아시아의 지역협력과 연대 나아가
|
|
|
경제협력을 더욱 강화함으로써 경제실리를 확대하고, 셋째, 강화된 양자관계의 바탕위에서 “세계(미주-유럽) - 지역(동아시아) - 소지역(동북아)”으로 구조화되는 총체적 지역협력구도를 설정함으로써 세계경제의 지역화에 전략적으로 대
|
|
|
경제발전의 수요이고, 다른 한 면으로 미국과 동남아연맹이 한·중·일FTA가 자국의 이익에 불리한 영향을 미칠 것이라는 우려를 감소시킬 수 있다. 한·중·일 3국은 자유무역협정, 관세동맹, 공동시장 등 방식으로 미국, 동아시아연맹, 유럽연
|
|
메뉴펼치기
