|
발전방향에 대해 고찰하고, 중국 경제의 장기적인 성장을 위해 해결해야 하는 문제점과 가능성을 전망함으로써, 이를 바탕으로 동아시아 지역에서 중국의 역할과 새로운 협력관계 모색에 대한 시사를 얻고자 하였다.
중국경제는 1978년 改革
|
|
|
동아시아의 경제적 맹주가 될 것이란 계산이다. FTA 관련 연구를 진행하고 있는 국무원 발전연구중심이 상호경쟁, 보완, 전략적 제휴 측면에서 한·중·일 FTA 추진은 중국 경제발전에 긍정적인 효과를 불러올 것이라는 분석을 내놓고 있는 것도
|
|
|
발전시켜 나가고 좀더 구체적으로는 APEC이나 CSCEA 등과 같은 지역협력회의를 점차 기구화하여 지역 공동의 경제 이익과 안보 이익을 추구하면서 그 속에서 한국의 국가이익을 확대 발전시켜 나가야 할 것이다.
셋째, 한반도의 지정치적 내지
|
|
|
동아시아", 『아태지역동향』 2005.1월
● 신종호, "후진타오 체제 중국 경제외교와 대외전략적 함의" 『중국연구』제37권, 2005
● 쉬장원, 중국 FTA정책의 기본 방향과 향후 전망, 한 중 경제포럼, 북경사무소 2004.6
●"중국, 아세안 경제협력 현황
|
|
|
on International Trade, Committee on Finance : U.S. Senate. 1. 서 론
2.韓·美 경제관계의 변천
3. 최근의 韓·美 통상현안
4.미래지향적인 한.미 경제관게의 구축
5. 우리의 대응과제
6.결어
7. 참고문헌
*한글2002로 작성 하였습니다.
|
|
|
추진동향
Ⅱ. 추진 실적
III. 발전비전 및 정책방향
IV. 발전전략
1. e-비즈니스 제도개선 및 기반확충
2. 산업의 e-비즈니스화 가속화
3. 중소기업의 e-비즈니스 추진역량 강화
4. e-비즈니스 중심국가의 실현
|
|
|
동아시아 경제의 90%를 차지한다. 중국은 세계 최대의 인구 대국이며, 일본은 세계 제2위의 경제대국이고, 한국은 일본과 중국의 중간에 해당하는 발전단계와 산업구조를 갖고 있고 우수인력이 풍부하여 3국간 협력은 막대한 시너지 효과를 창
|
|
|
경제적 이익에 대한 여러 보고서를 보면, 우리나라뿐만 아니라 세 국가가 모두 경제적 이익을 받을 것이며, 동아시아 지역이 세계적 지역주의 추세에 대응할 수 있을 것이다. 또한 동아시아 내의 안보에도 긍정적 영향을 미칠것이다.
현재 세
|
|
|
게 기여하였고, 이러한 성장은 가장 모범적인 것으로 세계인의 찬사를 받았다. 동시대에 대만, 싱가폴, 일본 등도 역시 높은 경제성장률을 기록하였다는 점 때문에 한국을 비롯한 이지역의 成長戰略을 통칭하여 동아시아의 발전모델이라고
|
|
|
발전에 많은 비용을 투자할 수 있었다. 하지만 미국의 동아시아의 세력약화 및 국제관계에서의 경찰국으로서의 영향력의 약화에 따라 언제 우리나라에서 미국의 동맹이 유지될 수 있을지는 불확실하다. 해군력이 뒷받침이 되어야하는 해상
|
|
메뉴펼치기
