|
경제적 상호의존성을 기반으로 협력할 수 있는 여지도 매우 크다. 군사적 긴장을 관리하면서 다자안보체제를 구축하고, 경제적 공동체로 발전하며, 역사 문제에 진지하게 접근하고, 민간 차원의 연대를 확대할 때 동북아시아는 전쟁이 아닌
|
|
|
동아시아국제정치학회, 2010
이인선 - 한·중·일 항공화물운송의 효율성 비교 분석, 동국대학교, 2006
외교통상부 - 신정부의 한중일 3국 경제 협력 과제와 전망, 2008
외교통상부 - 한중일 협력개황, 2010
조병구 - 한중일 3국, 국제표준 함께 만든다
|
|
|
경제발전의 궤적, 명지대학교경제연구소
김진기(2006), 동아시아 공동체 형성과 한일 지방정부간 교류, 동북아시아문화학회
김기범(2005), 한일 정상회담의 내용과 향후 방향, 한양대학교 아태지역연구센터
이원덕(2002), 한일 안보협력의 현황
|
|
|
동아시아 경제의 성장과 발전에 있어 중요한 전환점이 될 것이며, 그 경제적 효과를 정확히 파악하고 이를 실현을 위한 구체적인 전략이 있어야 할 것이다.
* 참고 자료
박종철 외. 동북아협력의 인프라 실태. 통일연구원.
안충영이창재 편.
|
|
|
경제교류와 협력관계는 FTA라는 틀 없이도 이미 눈부신 성장을 이루고 있기 때문에 FTA의 경제적 효익을 추구하는 목표가 강하게 작용하지는 않을 것이다. 따라서 중국의 입장에서는 단순한 상품교역상의 상호 보완성만을 고려하였던 기체결 F
|
|
|
발전하기에 한계가 있을 것이다.
참고문헌
* 김용복(2001), 북일관계정상화의 정치경제 : 북일경협과 동아시아 경제협력, 현대일본학회
* 박제민(2005), 북일관계 정상화 : 배경과 쟁점, 전망, 한국민권연구소
* 신정화(2002), 북일관계의 역사 : 1990
|
|
|
로 보는 이유는 베트남은 공식적으로 사회주의 계획경제를 포기하지 않았으며, 정부는 계획경제적 경제운용 방식을 통해 시장경제의 부작용에 대처해야 하는 등 그 역할이 많이 남아 있기 때문이다.
베트남 경제의 발전전략은 현재의 베트남
|
|
|
경제 : 북일경협과 동아시아 경제협력, 현대일본학회, 2001
◎ 백학순, 북미·북일 관계개선 문제, 세종연구소, 1999
◎ 양재인 외 1명, 북일 관계 개선과 북한의 개혁개방정책, 경남대학교 극동문제연구소, 2002
◎ 이종선, 북일관계 개선의 현황과
|
|
|
경쟁력 비교분석』, 산업연구원
◎ 정인교, 『동아시아 경제지역주의와 한,중,일의 대응』, 대외경제정책연구원
◎ 신태용(2001), 『중국경제의 국제적 부상과 중장기 전망』, 산업연구원 공동세미나
◎ 박상수(2001), 『중국의 WTO 가입과 한중
|
|
|
동북아 경제통합 배경 및 경제협력
중국의 부상과 세계경제 및 동아시아의 지역화
동아시아 지역주의바람
한국-싱가포르 FTA 체결 논의
한중일 FTA 논의 필요성 입장 과제
한중일 FTA의 협력방향 동북아 경제통합 배경 및 경제협력
중
|
|
메뉴펼치기
