|
I. 루소의 [에밀] 내용
Rousseau는 그의 저서 Emile에서 이상적 인간상으로 ‘자연인’을 제시하고 있다. 자연의 목적은 완전한 인간의 형성 즉 자연인의 형성이다. 자연인은 Rousseau의 사상 중에서 중요한 개념을 형성하는 단어로 순전한 자연성을
|
|
|
이러한 루소의 사회계약설 가운데 가장 중요한 비중을 차지하는 것이 일반의지이다 루소의 일반의지란 간단히 말해 각각의 시민이 전체의 선을 생각할 때 모아지는 의지를 가르킨다 일반의지는 단순한 다수결에 의한 결론이 아니라 공동의
|
|
|
이에 반해 루소는 인간의 성선설을 주장하였는데 홉스와 대조되는 주장을 제기하였다. 국가의 주권이 절대군주에 있는 것이 아니라 개인에게 있다는 점은 자유를 주장하던 사람들에게 굉장히 큰 힘이 되었다. 특히 권리를 국가에게 양도를
|
|
|
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
[과제 2] 근대 프랑스의 법사상가 루소(J.J.Rousseau)의 ‘사회계약론’과‘정체론’과‘평등론’에 대해서 설명해 보시오.
Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 루소의 사회계약론
2. 정체론과 평등론
Ⅲ. 결론
Ⅳ. 참고문헌
|
|
|
대상이 된다. 따라서 루소의 사상을 현대적으로 재해석하고, 성평등과 집단 교육의 필요성을 반영하여 보완할 필요가 있다.
4-4. 한국 교육에 주는 함의
『에밀』은 한국 교육에도 깊은 시사점을 제공한다. 학습자의 발달 단계에 맞는 교육, 자
|
|
|
홉스, 로크, 루소의 사회계약론
이 주제를 선택한 이유는 고등학생 시절부터 들어온 친숙한 주제였기 때문이었다. 그래서
가벼운 마음으로 도서관에서 책을 빌려온 다음에도 집에 쌓아만 둔 채 들춰 보지 않았었다.
며칠 더 있다가 읽어도
|
|
|
지가 침묵 되고 변화된다는 것은 루소의 그러한 공동체 수립은 실현되는 것뿐만 아니라 계속 유지하기도 어렵다는 것은 현실적인 관점에서 봤을 때 맞는 말 같다.
그리고 루소가 구상했던 여성이 목소리 내는 것보다는 성인 남성에게 시민권
|
|
|
가로부터 구성되는 것이다. 이것을 비판한 루소의 소국연합론은 자유평등우애의 확립을 위하여, 인민이 혁명의 힘으로 인민주권을 확립하고, 이러한 소국이 주체가 된 평화적인 국제조약에 의하여 형성된다고 생각하였다. 평화의 담당자를
|
|
|
루소의 유아교육관점에 대한 비교연구. 이화여자대학교 박사학위논문.
이경미.1996. 코메니우스(J.A.Comenius)의 합자연적 교육사상. 석사학위논문, 감리교 신학대학교 신학대학원.
최영희.2003. 코메니우스가 루소의 자연주의 교육이론에 미친 영
|
|
|
있다는 비판을 받게 되었다.
3. 루소
루소는 일반의사란 개인의사의 단순한 총화가 아닌 초개인적인 보편의사이며, 이는 일반적 법규로 표시된다고 하였다. 그러나 루소의 이러한 이론은 자유를 주장했지만 이를 보장할 만한 제도나 타당성
|
|
메뉴펼치기
