|
산하고 이로부터 VAR를 측정하는 것이다.
Ⅷ. 향후 리스크관리시스템(위험관리시스템, VaR)의 과제
금융기관이 직면하는 시장위험의 정도를 측정하기 위해 고안된 VaR(Value at Risk)라는 개념은 그 정의상 이해하기가 쉽고 다루기 편리하다는 장점
|
|
|
금융산업의 국제경쟁력을 제고할 수 있는등 긍정적인 효과를 기대할 수 있으나 국내 경제에는 상당한 부담을 줄 것으로 예상된다.
미시적으로는 자기자본 산정시 운영리스크가 추가적으로 고려되고 기업 및 은행의신용도에 따라 위험가중치
|
|
|
리스크의 측정을 통해 위험을 감안한 성과평가(RAPM: Risk Adjusted Performance Measure)를 실시하는 것이라고 볼 수 있다.
국내 금융기관의 경우 각종 한도관리 개념을 도입하고 있으나 자본예산 수립 절차와의 연계 및 한도체계(Limit structure)의 통합성
|
|
|
금융기관간 전가거래가 활성화될 경우 이의 파악을 위한 통계자료는 얻기가 쉽지 않을 것으로 보인다. 향후 이에 대한 선진국들의 경험과 움직임을 예의 주시하여야 할 필요가 있을 것이다.
참고문헌
김성근 - 신용리스크 계량화를 위한 주
|
|
|
금융거래
Ⅵ. 파생금융거래의 규제
1. 금융감독원은 외환파생거래를 포함 파생금융거래의 위험성을 고려, 금융기관의 파생상품거래에 관한 모범규준(Best Practice)을 제정, 금융기관이 준수하도록 권고
1) 파생상품거래관련 내부통제 및 리스크
|
|
|
리스크의 종류
1) 신용리스크
2) 시장리스크
3) 류동성리스크
3. 미국 주요은행 리스크관리의 기본원칙
1) 전사적 리스크관리체계 구축
2) 분권화된 영업단위의 활동과 중앙집권적인 리스크 통제기능
3) 명확한 책임과 권한
4) 위험자산의
|
|
|
리스크 현황과 감축 방안, 한국은행, 2001
◈ 김관철, 주요국의 외환결제리스크 현황과 감축방안, 금융경제사, 2000
◈ 박일수, 외환결제리스크, 우리은행, 2000
◈ 외환결제리스크의 현황과 감축전략, 한국은행, 2000
◈ 임석근, 외환결제리스크 감
|
|
|
리스크 예측 및 분석 .....................................p.5
1) 예측 .........................................p.5
2) 분석 .........................................p.6
3. 지속가능 경영 .........................................p.24
1) 지속가능 경영의 필요 이유 .....................
|
|
|
리스크 관리가 경쟁력 원천력의 대두】
선진 금융기관들은 금융시장의 불안정성 증가에 리스크관리 강화로 대응
금융의 겸업화로 인해 분업주의 금융시스템에서는 예상치 못한 리스크에 노출될 위험과 업종 간 리스크 전염가능성도
|
|
|
금융계의 불한당\"
[9]. Wim Van Grembergen저, 안중호·서한준 역(2005), \"IT GOVERNANCE\" 397
[10]. 김중구 저(2007), 원앤원북스, \"위험관리가 미래의 부를 결정한다\" 236-239
2. Internet website
[11]. 딜로이트안진회계법인 www.deloitte.com
평가 기준
주요 평가항목
A(
|
|
메뉴펼치기
