|
문화적 특성이 미국 영화의 수용에 어떠한 방식으로 기능하는 지를 검토해야 한다고 주장한다. 다시 말해, 단순한 영화의 수출에 근거한 분석 보다는 영화의 수용 측면에서의 연구가 필요하다는 것이다.
Ⅵ. 향후 공예문화상품유통의 개선방
|
|
|
상품과 공예가(혹은 디자이너)의 생명력을 연장시키는데 반드시 필요한 부분일 것이다. 매년 대학으로부터 많은 수의 예비공예가와 디자이너들이 배출되고 있으나, 문화상품의 개발 현장에서 종사하고 있는 인원은 미미하다. 유휴 인력의 활
|
|
|
공예와의 거리감이 다소 좁혀질 수 있고 그만큼 문화적 질도 향상되었다. 여기서 그치치 않고 좀 더 국가적인 차원에서의 노력도 중요하겠지만 공예인들의 의식향상과 발상의 전환도 필요하다고 생각한다. 그러면 우리의 공예도 상품으로서
|
|
|
공예품은 쉽게 디자인 변형이 가능하여 조금만 디자인 변화만 주면 법적 제제를 받지 않아 의장 등록의 효과가 거의 없다. 정부가 지적 재산권에 대한 정확한 대응 방안을 마련하여 주면 질 좋은 문화 상품의 활성화 계기가 될 것이라 생각된
|
|
|
문화는 그 나라의 정신 혼은 대변한다. 우리의 문하상품이 세계로 힘찬 도약을 할 수 있도록 산업체, 대학교, 연구소, 정부의 연계를 통하여 문화상품의 세계시장에 대한 대도약을 이루어야 하겠다.
참고문헌
◇ 김용지, 한국민속공예사, 서울
|
|
|
공예품이란 공예인에 의해 손으로 혹은 최종상품의 본질적인 가치를 표현하는데 있어서 약간의 도구를 이용하여 만든 상품으로 정의하고 있다. 따라서 공예품은 실용적 가치를 제외하더라도 적어도 미학적, 예술적 창조가치, 문화적, 장식적
|
|
|
공예대사전, 미술공론사
이종석(1994) / 한국의 전통공예, 설화당
임창섭(2001) / 현대 공예의 반란을 꿈꾸며, 신구문화사
최공호(1996) / 한국 현대 공예사의 이해, 재원사
허균(1995) / 전통문양, 대원사 Ⅰ. 개요
Ⅱ. 공예(공예문화상품)의 발
|
|
|
공예의 사회적 양상 연구, 숙명여대 대학원 석사논문
이수철, 공예의 이해(현대인의 교양을 위한), 예경
전명옥 외(1991), 한국공예의 역사와 전망, 디자인과 공예통권 161호, 서울 : 디자인과 하우스 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 공예(공예문화상품, 공예
|
|
|
문화 고찰을 통한 문화상품 발전방안 연구, 강원대학교 산업과학대학원 석사학위논문, 2010.
박미재, 공예품 대중화를 위한 문화상품 개발에 관한연구, 강원대학교 대학원 석사 학위논문, 2007.
이준화, 문화 관광 상품으로서의 기념품 디자인
|
|
|
문화관광부(2000), 2000 문화산업통계
손경필, 전통문양을 응용한 문화상품 개발에 관한 연구
이수철·윤선희(2000), 현대인의 교양을 위한 공예의 이해, 예경 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 문화상품의 등장
Ⅲ. 문화상품의 의미
Ⅳ. 공예문화상품의 선
|
|
메뉴펼치기
