|
레포트를 통해 깊게 접근하여서 이해하기가 쉬웠고 내 것이 된거 같아 뿌듯하다.
알게 해주신 교수님께 감사드립니다.
참고문헌
교재 : 공업역학 이병순 외 5인 공저
인터넷 참고자료
https://ko.wikipedia.org/wiki/%EB%89%B4%ED%84%B4_%EC%9A%B4%EB%8F%99_%EB%B2%95
|
|
|
사실을 새삼 느끼게 되었다. 앞으로도 이러한 원리들을 더욱 탐구하고 적용해 나가고 싶다. 1. 실험 개요
2. 연구 목표
3. 진행 방법
1) 이론적 배경
2) 실험 장비 및 절차
4. 실험 결과
5. 결과 분석 및 토론
6. 관련 질문
7. 최종 결론
|
|
|
마찰력의 요인이라고 밖에는 결론을 내리지 못했다.
전반적으로 이해를 다 할 수 없었던 실험이었고, 자신의 부족함을 뼈저리게 깨닫게 해 준 실험이었던 것 같다. 1. 실험명
2. 실험목적
3. 실험준비물
4. 실험방법
5. 실험결과
|
|
|
레포트를 쓰게 되었습니다.
이번 레포트를 통해 제가 비록 살고 있지 않는 지방이지만 우리나라의 민주주의를 꽃피운 518 민주 항쟁운동에 보다 많은 내용과 지식을 접할 수 있어서 보다 진지한 생각을 할 수 있었던 계기였던 것 같습니다.
|
|
|
실험들은 에너지보존의 법칙에서 벗어나지않는 실험이었고,
고대부터 이원리를 체계적으로 알진못했지만 몸으로 터득하여 이용하였던 인류의 도구나 아이디어가 다시 한번 대단하다는 생각이 드는 실험이었다. 만점받은 레포트입니다.
|
|
|
레포트를 쓰게 되었습니다.
이번 레포트를 통해 제가 비록 살고 있지 않는 지방이지만 우리나라의 민주주의를 꽃피운 518 민주 항쟁운동에 보다 많은 내용과 지식을 접할 수 있어서 보다 진지한 생각을 할 수 있었던 계기였던 것 같습니다.
Ⅰ.
|
|
|
.5mm로 알고 있다.
이번 실험에서 측정결과 평균 0.544mm이 나왔다. 얼핏 숫자로 보기에는 차이가 많이 나는 것 같지만 1/100mm단위이므로 근사한 값을 얻은 것 같다.
버니어캘리퍼스로 원통(大)의 외경을 재었을 때 오차가 많이 났는데 부척과 주척
|
|
|
결론 및 검토
실험결과 계산값과 실제값에 차이가 있었다. 그 이유로는 기계의 정밀도에 한계가 있고,
측정 장비에 의하여 손실이 발생하기 때문이다. 또 그 값을 읽는데 눈금이 불명확하기도 했다. 특히 교류 전압에서 오차가 많이 발생했는
|
|
|
s] 이고, 진동수는
{ 1 } over { 40 }
[Hz}이다.
결론 및 검토
각각의 기기를 사용하여, 전압과 진동수를 측정함에 있어서, 기기들의 불완전성 때문에 계기오차가 조금씩 나타났다. 특히 오실로스코프의 경우 눈금이 정밀하지 못하여, 정밀한 측정
|
|
|
각각의 측정값의 상대오차를 구한다.
⑤상대오차를 검토하여 실험에서의 오차에 대해 토론한다.
결과레포트에는 실험에서의 측정값 및 계산과정 그리고 상대오차를 계산하여 기록하였습니다. 또한 상대오차로 인해 알게 된 오차에 대한 토
|
|
메뉴펼치기
