|
가지 이유에 의하여 오차가 발생하였음을 알려준다.
5.Reference
1)http://blog.naver.com/nanodevice?Redirect=Log&logNo=90014662536 (결론의 이론)
2)대학 물리학 실험/성균관 대학교/161-164p (실험결과) 1.실험결과
2.결과분석
3.고찰
4.결론
5.Reference
|
|
|
평형을 이용하여 이론값과 측정값을 비교함으로써 회전운동에서의 구심력의 정의식이 옳음을 확인 할 수 있었으며 구심력의 의미를 이해 할 수 있었다.
일반물리실험 결과레포트 [1]실험결과
[2]결과분석
[3]오차 분석 및 토의
[4]결론
|
|
|
회절관 Heatr를 2분 이상 가열해야 한다.
6. 참고도서
(1) “ 물리학총론” H. Resnick 원저, 김종오 역, 교학사, 43-1절
(2) “ 현대물리학” 2판, R. Eisberg, R. Resnick 원저, 김종오 외 번역, 교학사, 3-1절
(3) “ 현대물리학” 4판, Bisberg, 원저, 현대물리 연
|
|
|
물리교재 편찬위원회 “일반물리실험” - 개정판 - P.368, 홍익대학교 출 판부 (서울,1974)
3) 두산백과 사전 ⓒ 두산백과사전 EnCyber & EnCyber.com
4) 물리나라 홈페이지 -http://www.mulinara.net/ 1. 목적
2. 이론
1) 스펙트럼(SPECTRUM)
2) 회절격자를 이
|
|
|
http://phylab.yonsei.ac.kr/exp_ref/101_FreeFall_KOR.pdf (연세대학교 물리실험실)
http://phome.postech.ac.kr/user/edulab/2016phy103/error.pdf (포항공과대학교 물리실험실)
University Physics 14th ed. , Pearson, Young and Freedman 실험결과
실험분석
오차
토의
참고문헌
|
|
|
실험을 통하여 빛이 회절 하는 것을 볼 수 있었으며, 빛이 파동을 가짐으로써 나타날 수 있는,
보강/ 상쇄의 모습을 확인 할 수 있었다.
이번실험의 오차의 원인으로는 크게 한 가지로 추측이 된다.
첫 번째로는 이중 슬릿 간섭의 실험에서 y
|
|
|
실험할 때 위상변화를 확실하고 정확하게 측정하지 못하여 반대의 결과가 나온다고 생각했으나 조교님의 도움으로 올바른 측정을 하게 되었고 자유단과 고정단이라는 새로운 개념을 실험을 통해 알아보았다.
About 실험 3
반대 위상의 두 파동
|
|
|
실험이 이루어졌다. 오차가 일정하게 나타나지 않는 것으로 보아 계기 오차보단 측정자가 일정하게 눈금을 읽지 못한 측정오차일 것으로 추정된다.
Lissajous 도형을 관찰해본 결과 위상차가 일때 좌우 대칭적인 똑같은 형태가 나타났다. 어느
|
|
|
(연세대학교 물리실험실)
http://phome.postech.ac.kr/user/edulab/2016phy103/error.pdf (포항공과대학교 물리실험실)
University Physics 14th ed. , Pearson, Young and Freedman 1-1) 실험 결과 및 분석
1-2) 오차의 원인 분석
4. 참고문헌
|
|
|
나와 다소 오차가 있었다. 오차의 원인으로는 두 슬릿 구경의 길이가 정확히 일치하지 않았고, 실험 시간이 길어 질수록 수신기가 반응이 둔감해져 미터수치가 좀더 적게 나왔던 것 같다. 마이크로웨이브 결과레포트
실험
●논의
|
|
메뉴펼치기
