|
실험 주제 소개
2. 목적 및 필요성
3. 이론적 배경
4. 사용 장비 및 재료
5. 실험 절차
Ⅱ. 실험 결과
1. 측정된 데이터와 계산 과정
2. 결과 분석 및 토의
3. 추가 질문
(1) 주기 T를 이용한 중력가속도 g의 계산 및 비교
(2) 작은 각도 근사를
|
|
|
실험 데이터를 얻을 수 없게 하는 요인을 제공한다. 자세한 내용은 고차원 적인 물리학적 지식이 요구되므로 내용 차원에서만 알게 되었다.
6. Reference
- Hollyday 일반물리학 p.142~145 범한서적주식회사
- serway 대학물리학 p.123~177 (주)북스힐
- Genera
|
|
|
통해 구할 수 있어진다. 불규칙한 물체의 회전반지름을 측정하기가 애매했지만 결과값을 볼 때 오차가 2~7% 정도이므로 진동주기를 통해 를 구할 수 있다.
[4]참고문헌
1.김기홍 외14(2015), 제11판 물리학실험, 아주대학교 출판부, 79-82쪽
|
|
|
실험 장비 및 방법
1) 실험 장비 설명
2) 실험 수행 절차
4. 실험 결과 및 데이터
1) 질량 측정 기록
2) 힘 계산을 위한 각도 수집
3) 각도별 평균 힘 그래프
5. 오차 분석 및 평가
1) 힘의 그래프 형태 설명
2) 계산값과 실험 결과 비교
3) 질량
|
|
|
실험 데이터에 따르면, 추의 질량이 가벼울 때보다 무거울 때 계산에 의한 중력가속도의 값이 이론값 9.8m/s^2에 가까웠다. (추의 질량이 가장 가벼울 때 7.8m/s^2, 가장 무거울 때 9.7m/s^2로 측정됨)
추의 질량이 무겁다는 것은, 수레의 상대적인 질
|
|
|
실험들은 에너지보존의 법칙에서 벗어나지않는 실험이었고,
고대부터 이원리를 체계적으로 알진못했지만 몸으로 터득하여 이용하였던 인류의 도구나 아이디어가 다시 한번 대단하다는 생각이 드는 실험이었다. 만점받은 레포트입니다.
|
|
|
실험 결과
1-1. 글라이더와 스크린의 질량: m1=50g
추걸이와 추의 질량 : m2=100g
1-2. 글라이더와 스크린의 질량: m1=50g
추걸이와 추의 질량 : m2=100g
1-3. 글라이더와 스크린의 질량: m1=50g
추걸이와 추의 질량 : m2=100g
2-1. 글
|
|
|
실험하였다
*계산상의 오차가 있다.
오차가 0이 나오는 것은 거의 불가능하다. 숫자를 계산할 때 반올림하고, 버리는 과정 때문에 소수점 아래의 미세한 오차가 생겨날 것이고 예상된다.
6. 참고문헌
일반 물리학(D.HALLIDAY 외, 고려대학교/서강
|
|
|
레포트에 적어서 제출하라고 하셨다. 그래서 내 나름대로 오차를 해석해 본 결과, 결론은 세 가지였다.
첫 번째, 기계도 에러날 때가 있다는 것이다. 기계라고 항상 정확하지 않으니 너무 실험 기구에 의존하지 말라고 하셨다. 우리가 몇 번 씩
|
|
|
실험실 바닥에 떨어질 수 있도록 장치하자. 바닥에서 추까지의 높이를 측정해 보자.
② 시간 기록계를 작동시키면서 추를 낙하시켜 낙하하는 추의 운동을 종이 테이프에 기록하자.
③ 종이 테이프를 분석하여 시간에 따른 추의 낙하 속도를
|
|
메뉴펼치기
