|
실험 태도에 있어서 이 부분이 가장 반성해야 할 부분이라 생각한다.
마지막으로 Calorimeter안의 물의 온도를 잴 때, 온도계가 들어가야 하는 그 정확한 물의 수위를 지켜주지 못하였다. 온도계가 감지하는 온도는 그 부위에 따라 다를 수가 있
|
|
|
측정한 등가속도 운동의 가속도는 의미 있는 결과인가? 그 이유는 무엇인가? 손으로 밀어줄 때와 끝막이에서 반발할 때의 최대가속도는 중력가속도와 비교하면 몇 %나 되는가?
→ 의미 없는 결과이다. 실험결과의 자료를 봐도 알 수 있듯이
|
|
|
측정한 값이므로 실제 계산값은 공기저항으로인해 오차가 생길 수밖에 없다.
Ⅵ. 토의
이 실험은 비교적 간단한 실험이라서 금방 하였다. 하지만 새로운 신기한 장치에 대해서 배워서 좋았다. 그런데 이렇게 쉬운 실험도 문헌값과 실험값과
|
|
|
라는 지구내부에서는 절대적인 참값이 존재한다 그러므로 표준 오차를 사용하여 범위를 구한다. 이 실험 역시 오차가 발생할수 있다. 예를 들어 포트게이트로 떨어뜨리는 지점이 항상 동일한 위치인가, 정확한 중력가속도 값을 측정하기 위
|
|
|
8 이여서 많이 헷갈렸던 것 같았다. 또 한 실험 과정에 있어서 I-CA의 설정을 마우스로 길이와 질량의 기준점을 찍을 때 오차가 발생했던 것 같았다. 그리고 진자의 속도 또 한 매번 조금씩 달라서 오차가 생겼던 것 같았다. 역학적 에너지는 마
|
|
|
1회
2회
3회
48g
1.437
1.439
1.437
1.438
1.34
128
1.442
1.443
1.443
1.443
1.69
146
1.455
1.456
1.454
1.455
2.54
* 중력가속도 (실험값 중 가장 작은 각도를 이용한다.)
측정값
오차(%)
1.5cm
10˚
146g
50cm
1.433
9.61
1.94
6. 분석 및 토의
photogate를 통한 실험에서 처음으로 사용
|
|
|
측정값과 이론값이 다르게 되어있다. 그리고 매달린 추의 질량이 증가함에 따라 관성모멘트의 값은 관성모멘트는 인데 여기서 가속도는 이므로 질량이 증가함에 따라 관성모멘트도 당연히 증가함을 알 수 있었다. 1. 실험제목
● 회전 장
|
|
|
실험의 목적
단진자의 주기를 측정함으로써 진자의 길이와 추의 질량이 주기에 미치는 영향을 알아보고, 중력가속도(g)의 값을 측정한다.
진자의 위치에너지와 운동에너지의 변화를 측정하여 에너지가 보존됨을 증명한다.
.
.
.
배경이
|
|
|
중력가속도 약 9.8m/s²보다 모두 작게
측정되었다.
그 이유는 빗변에서 걸리는 마찰력을 생각해주지 않고 실험 결과를 분석했기
때문이다.
[고찰]
-실험오차
→갈릴레오의 이론적인 생각과 우리가 실험한 실제 결과는 다소의 차이가 보였다.
|
|
|
측정한 값을 이용해 공식에 대입해보는 실험을 통해, 원하는 결과 값을 도출해내기 위해 공식을 변형하고 설계하는 연습을 할 수 있었습니다. 결과적으로, photogate로 측정한 시간차와 속도 변화량을 이용해 중력가속도 9.8라는 결과를 도출해
|
|
메뉴펼치기
