|
실험을 반복하게 되었고 위의 결과가 나오게 되었다.
4. 참고 문헌
1) 물리학 Ⅱ 저자 Giambattista 북스힐 p.807 <수신기 각도 변화에 따른 마이크로파의 세기>
<편광자 각도 변화에 따른 마이크로파의 세기>
1. 실험 목적 및 이론
2. 실험
|
|
|
지시치(Sweep Time/DIV)
× 수평확대비의 역수
4. 실험 결과
A. 오실로스코프 이용 사인파 주파수 측정
① 2㎑ 측정주파수
λ = 1.2㎝ (사인파 한주기의 길이)
DIV 측정값 2㎳～2.5㎳ => T = 0.5㎳
f = 1/T = 1/0.5×10-3 = 2000㎐
② 4.31㎑ 측정주파수
λ = 2.3
|
|
|
실험 결과
1.반사 실험
입사각
반사각
미터수치(mA) x30
20˚
17˚
4
40˚
39˚
7
45˚
42˚
3.8
60˚
64˚
5
80˚
78˚
6.8
2.굴절 실험
θ1 =30, =25, θ1+=θ2=55, n1sinθ1 = sinθ2
sin55˚/ sin30˚=n1 / n2=1.638304(스티렌 펠렛의 굴절률)
3. 편광실험
수평 60mA
30˚ 45mA
45˚ 30mA
60˚ 10mA
|
|
|
실험 1의 5번째 데이터의 토오크의 비는 앞의 네 실험결과와 비교할 때 어떤 차이가 있는가?
3. 실험 2의 결과로부터 식 (2)가 타당한 정의라는 것을 주장할 수 있는가?
4.실험 2에서 마찰력의 근원 중 가장 큰 효과를 내는 것은 실험장치의 어떤
|
|
|
험 모두 각이 같게 나와야 할것이지만...저의 실험전 생각과 틀리게 다르게 나왔습니다~^^)
첫 물리 실험! 우리조가 성공적으로 발표도 마치고 실험도 성공적으로 마치게되어서 물리 실험 출발이 좋다고 생각된다.^^;그리고 모두들 실험에 집중
|
|
|
실험 결과에서 가 의미 하는 것이 실험값이 측정값과 같은가를 알 수 있게 하는 것인데 그 값이 전부 0.018164, 0.003603, 0.013125이 나온걸로 보아 오차가 거의 나지 않을 것을 알 수 있으며, 오차가 발생한 부분은 줄과 도르레 사이의 마찰력과 줄과
|
|
|
실험 장치 및 측정
실험 1 자기장의 방향 측정
실험 2 원형코일 대칭축 위에서의 자기장 측정
실험3 전자기 유도:유도기전력의 방향
4.원리
(1)전자기 유도
① Coil에서의 전자기유도
② 패러데이의 전자기유도법칙(1831) :유도기전력의 크
|
|
|
마찰력을 최소화 시키려고 했지만 그 마찰이 소멸되지는 못하고 남아있었던 것. 그리고 또한 새로이 알게 된 사실로는 고무줄의 충격량 흡수 인데, 고무줄이 일부 충격량을 흡수해서 생겨난 오차 이다.
이번 실험은 실험 기구 자체가 완전한
|
|
|
실험은 실제 전압과 진동수를 오실로스코프와 멀티미터를 이용하여 측정하는 실험인데, 멀티미터에 비해 오실로스코프가 상대적으로 측정오차가 적었고, 비교적 정확한 값을 나타내었다. 각 실험에서 오차가 발생한 원인은 전압을 오실로스
|
|
|
정 된 저항의 값이 2850 ~ 3150 범위 안에 있으면 오차 범위 5%를 만족함.
실험2. 전압을 고정시키고 저항을 변화시킴
1) 5의 전압을 가한 경우
R
97.0
987
2790
Formula Relating,
v, I, and R
I,
mA
50.2mA
4.99mA
1.67mA
When = 5
=
=
IR
4.87
4.93
4.66
보다 정확한 실험을
|
|
메뉴펼치기
