|
관성 모멘트 0.00183
세워져 원판의 관성 모멘트 0.00182
이론값:0.006
오차율:69.5%
5. 분석 및 토의 : 지금껏 했던 실험들 중 가장 큰 오차가 나온 실험이었다. 이유를 찾아보면 우선 시간측정에서 많은 오차가 생겼으리라 생각된다. 지금껏 사용한
|
|
|
관성모멘트값을 알아보기 위해 관성모멘트를 측정하기위한 특별한 기구들( 측정장치, 추걸이 및 추, 수평자, 초시계, 줄자등)을 이용하여 측정한다.
실험은 회전축의 관성모멘트, 회전막대의 관성모멘트, 질점의 관성모멘트, 회전판의 관성
|
|
|
2. 이론 및 원리
3. 실험 기구 및 장치
4. 실험 방법
5. 검토
|
|
|
빠지는 일이 없게 해야되고 회전판을 정확히 고정하고 수평을 유지 시켜 추가 낙하할 때 좌우로 흔들이는 일이 없도록 해야한다. 또한 실험하는 물체의 질량이나 반경등을 좀더 정확하게 측정한다면 오차가 줄어들 것이다. 결과
분석
|
|
|
1. 실험목표
⇒ Borda의 진자를 이용하여 그 지점의 중력가속도 g를 측정한다. 1. 실험목표
2. 원리 및 개념
3. 실험 방법
4. 결과
5. 고찰
6. 참고문헌
|
|
|
생기는데, 이 전위차가 전자의 전압과 같아지면 전하는 이동하지 않는데, 이렇게 많은 전하를 축적시킬 수 있는 장치이다.
일반물리학 , 실험 , 축전기 , 예비보고서 1.실험 목적 및 원리
2.예비 질문에 대한 답변
3.실험 방법 요약
|
|
|
관성모멘트 에 대해 정리하면 이 된다.
여기에 오차를 최소한으로 줄이기 위해 총 5번의 실험을 하여 각 측정치로 관성모멘트 값을 구해 평균을 낸 결과 주원반의 관성모멘트 을 얻었고 (이번 실험에서는 추걸이를 사용하지 않았기 때문에 추
|
|
|
물리학, 대학물리학 편찬위원회, 청문각.- 대학물리학 10판, 서울대 장준성, 이재형. 북스힐. 1. 서론
2. 실험 목적
3. 실험 장비
1) 수면파 탱크 시스템 장비
2) 기타 장비 및 재료
4. 이론 : 회절
5. 실험 방법
6. 실험 과정: 직선 가로
|
|
|
물리학, 대학물리학 편찬위원회, 청문각.- 대학물리학 10판, 서울대 장준성, 이재형. 북스힐. 1. 서론
2. 실험 목적
3. 실험 장비
1) 수면파 탱크 시스템 장비
2) 기타 장비 및 재료
4. 이론 : 회절
5. 실험 방법
6. 실험 과정: 직선 가로
|
|
|
어느 지점까지) 힘을 작용하나? 그리고, 그 지점 이후는 번지 점퍼는 어떤 힘을 받게 되나?
줄의 길이가 원상태로 돌아올 때까지 작용한다. 이후로는 줄이 다시 탄성력을 가지기 전까지 중력이 작용한다. 1. 실험 목적 및 원리
2. 예비 질문
|
|
메뉴펼치기
