|
보도해야 한다. 그렇게 함으로써 공명선거 분위기가 구축되도록 해야 한다.
Ⅶ. 결론
한국의 언론은 선거가 민주주의 본연의 의미를 살리는 데에 있어서 긍정적인 영향뿐만 아니라 부정적인 영향도 미치는 것으로 드러났다. 세상에 공짜는
|
|
|
선거보도: 정치커뮤니케이션의 현실논리, 서울: 나남, 1997
◇ 김중배, 미디어와 권력, 나남출판, 1999
◇ 김동규, 선거보도의 공정성과 언론사의 정치적 입장 표명, 언론중재, 82호(봄호), 15-26, 2002
◇ 남시욱, 한국 언론의 선거 보도와 정치적 입
|
|
|
보도
1) 방송 보도의 역할과 책임
2) 여론 조사 보도 시 고려 사항
Ⅴ. 방송보도와 민영방송
Ⅵ. 방송보도의 윤리적 문제
Ⅶ. 향후 방송보도의 과제
1. 멀티미디어 취재도구의 보급
2. 수용자 및 정보원과의 커뮤니케이션 방식 변화
3.
|
|
|
선거보도 분석. 한국언론학회 쟁점과 토론 세미나 《선거보도의 변화와 개혁》.
조항제 (2001). 민주주의와 미디어의 권력화: 이론적 성찰. 《언론과 사회》 9권 3호, pp. 6-39
《시사저널》, 제626호, 2001. 10. 25.
《대자보》 http://jabo.co.kr
《오마이
|
|
|
있어서 알권리
Ⅲ. 알권리의 쟁점
1. 알권리에 대한 비판적 시각
2. 알권리 운동과 정보공개법
Ⅳ. 미디어의 알권리와 은사권
1. 알권리와 은사권의 논의 전개
2. 매스미디어의 은사권 침해의 가능성 사례와 방지 대책
Ⅴ. 알권리의 법
|
|
|
선거에 투표율이나 시민사회의 자립도와 성숙도라고 할 수 있다. 현대사회에서 민주주의는 과거와 달리 모든 사람의 의사를 수렴함에는 여러 가지 제약이 따른다. 하지만 가능한 한 다수의 의견이 수렴이 될 수 있고 바람직한 방향으로 정치
|
|
|
선거구민에 대한 외부의 연대. 국가의 내부 구조와 국가/사회 관계의 특성에 대해 분명한 비전을 제공해야 한다.
미시적인 수준과 거시적 수준에서 상호작용.
*미시적 수준 : 발전의 상향적 딜레마
통합성(공동체 내부의 연대)
낮다
높다
연계
|
|
|
보도하는 방송사에 대해서 사회적으로 엄중한 제재를 가할 때, 선거는 이미지 경쟁이 아닌 정책과 비전의 대결로 바뀔 것이며, 바람직한 미디어 선거 시대를 열어갈 수 있을 것이다.
VI. 참고문헌
권혁남(2002). <선거환경 변화에 따른 효과적
|
|
|
선거가 끝나고 난 뒤 부분적으로 자사보도의 편파성문제를 시인하기는 하지만 이미 활이 사위를 떠나고 상황이 종료된 이후의 ‘작은 반성’에 불과했다.
앞으로 계속 선거가 치러질 것이고 언론은 선거보도를 해야 한다. 총선미디어감시 국
|
|
|
방법론을 보는 관점의 차이
?. 향후 신문개혁운동의 과제
1. 신문개혁운동 진영의 정비
2. 신문개혁 3대 입법 추진
3. 신문시장 정상화와 공배제 정착
4. 신문보도 감시운동
5. 총선미디어국민연대 결성
ⅩⅢ. 결론
참고문헌
|
|
메뉴펼치기
