|
법 실시 1차 년도인 1991년 초부터 소송이 제기되었으며, 1993년에는 대법원판결까지 나왔다.
다만 재산분할청구권에 관한 규정이 비교적 간단하고 추상적이어서 그 해석, 적용은 법관의 재량권에 달려 있다고 하겠다. 즉 재산분할의 기준, 방
|
|
|
민사 조정조서, 약속어음공증)
(3)채무명의에 대한 송달증명
(4)부동산등기부등본
(5)주민등록등본 및 법인등기부등본(이해관계인이 법인인 경우)
3. 강제경매와 임의경매의 공통점과 차의 점
부동산경매는 민사소송법에 규정한 강제경매
|
|
|
법기관을 활용한 권리 구제
C는 직장 내 성희롱과 관련해 국가인권위원회를 통해 권리구제를 받을 수 있는데, 피해 사례에 대해 진정을 하게 되면, 진정의 각하 피해자를 위한 법률구조 요청 긴급구제 조치의 권고 합의의 권고 구제 조치
|
|
|
법재판소의 이러한 결정에 대하여는 재심에 의한 불복방법이 성질상 허용될 수 없다고 보는 것이 상당하다"고 한바 있다.
) 헌재 1992.6.26, 90헌아1, 민사소송법 제118조에 대한 헌법소원.
2. 일반적 효력
‘위헌으로 결정된 법률 또는 법률의 조
|
|
|
법 민사합의25부(안영률安泳律부장판사)는 10일 전국교직원노조(전교조)가 학교운영위원회를 인민위원회로 몰아 명예를 훼손했다며 자유시민연대와 헌법을 생각하는 변호사 모임 등을 상대로 낸 5억원의 손해배상 청구소송에서 원고 패소판
|
|
|
민사소송법학을 중심으로 전개되어 온 證明責任論은 실제의 소송에 있어서 적용되는 實體法의 각 條文이 규정하고 있는 要件事實에 관하여 증명책임의 분배를 명확히 하는 작업은 거의 度外視한 채, 증명책임의 본질이나 일반적인 타당한
|
|
|
법원성을 인정하는 견해도 나올 수 있다. 더욱이 소액사건 심판법 제3조 2호의 규정은 판례를 법원으로 보려는 견해에 유력한 근거를 제공하고 있다. 민사소송법 제406조 2항 후단이 상고법원의 파기 이유로 한 사실상과 법률상의 판단에 대한
|
|
|
합의된 절차를 따랐으면 알 수 있었을 경우
에는 전자문서의 형식적 증거력은 부정된다.
한편, 전자문서의 증거능력 등에 대한 UNCITRAL위 전자상거래 모델법의
규정을 보면, "데이터 메시지의 증거로서의 허용성 판단에 있어 그것이 오직
데이
|
|
|
민사소송법에서는 경매절차에 대해 상세히 규정하고 있다. 현행 민사소송법에 의할 때 부동산경매는 공개경매와 최고가격비밀입찰경매를 규정하고 있으며, 공개호가경매의 제 문제점으로 말미암아 현재에는 대부분 최고가격비밀입찰경매
|
|
|
법은 ＜국가유공자 등 예우 및 지원에 관한 법률＞에 의한 예우를 받을 수 있는 자에 대하여는 적용하지 아니한다. 이 법에 의한 보상금 드의 지급 결정은 신청인이 동의한 때에는 광주민주화운동과 관련하여 입은 피해에 대해 민사소송법의
|
|
메뉴펼치기
