|
방송 등 각 미디어 분야의 특성을 고려한 점진적이고 단계적인 발전 정책 및 최소한의 규제를 위한 신중한 논의가 있어야 할 것으로 보인다.
그리고 보편적 서비스와 공익적 서비스에 대한 새로운 개념 규정과 함께 방송과 통신의 융합에 따
|
|
|
방송 가입의사 조사, 한국케이블 TV방송협회
이재경(2010), 케이블방송의 지상파재송신 금지 판결의 민법상 쟁점, 한국민사법학회
윤재식(1997), 케이블 텔레비전의 효율적인 편성방안 연구, 연구보고서, 한국방송진흥원
최용준(2005), 케이블TV
|
|
|
방송통신 융합에 대한 대응책 마련을 통한 정보화 계획의 효율적 추진 측면에서의 정책적 제언을 제시하고자 한다. 이미 유럽에서는 방송통신 융합에 대한 대응전략 마련을 정보화 추진 전략과 같은 의미로 규정하고 유럽연합 차원에서 대비
|
|
|
방송 내용을 제작하는 진영의 사람들과 그것을 수용 또는 소비하는 진영의 사람들을 이분법적으로 분리하여 그 특수성을 밝히려는 노력은, 사람들의 사회적 관계가 인간의 본질이라고 일찌감치 추단해 버림으로써 인간의 본성에 대한 해명
|
|
|
방송통신 융합에 대한 대응책 마련을 통한 정보화 계획의 효율적 추진 측면에서의 정책적 제언을 제시하고자 한다. 이미 유럽에서는 방송통신 융합에 대한 대응전략 마련을 정보화 추진 전략과 같은 의미로 규정하고 유럽연합 차원에서 대비
|
|
|
방송 일체화의 특징을 가지며 방송 포맷의 구성요소는 불안정하고 고정성 없으므로 포맷이 완전히 표현할 수 있는 매개체가 없고 저작물로 인정받기 어렵다. 하지만 방송 포맷은 중국 저작권법의 규정 대상이 아니지만, 프로그램 제작 보전,
|
|
|
규정과 규제수준으로 인해 도리어 서비스진화를 억제하는 부작용을 낳을 수도 있다.
참고문헌
김창규·곽진희, 방송통신 융합에 따른 방송통신 법제 연구, 방송환경 변화에 따른 방송·통신 법제연구, 방송위원회 정책연구, 2001
김현정, 한국
|
|
|
방송통신융합과 유료TV
1. 서비스제공 원가 개념에 의한 채널 패키지별 최소 가격 규제로 약탈적 가격 설정(Predatory Pricing) 행위 방지
2. 대기업의 SO 지분 제한 해제(100% 허용)
3. 사업 구역 숫자에 의한 MSO 겸영 제한 규정의 해제
4. 동일 지역
|
|
|
청취가 불가능하다. 그렇게 되도록 다이얼을 납땜으로 봉인해 놓고 있기 때문이다. 라디오를 보유하고 있는 주민이 이를 신고하지 않다가 적발됐을 경우에는 “남조선 방송”을 청취한 것으로 간주되고, 정치범들을 수용하는 특별독재대상
|
|
|
방송이 방재기관으로써 그 기능을 유감없이 발휘해 줄 것을 기대하고 있다. 헌법에는 제34조 6항에 국가는 재해를 예방하고 그 위험으로부터 국민을 보호하기 위하여 노력하여야 한다라고 규정되어 있다. 또한 관련 법규로 <자연재해대책법
|
|
메뉴펼치기
