|
COM의 제안은 의미가 크다. OFCOM은 공영방송의 현황을 점검하고 10가지의 문제점을 제기하였다. 그 중 몇 가지를 살펴보면 다음과 같다.
그 첫 번째 제안은 공영방송 서비스 재원의 전망과 대안적인 재원 방안에 대한 검토가 필요하다고 하였다.
|
|
|
Ⅰ. 개요
Ⅱ. 방송통신융합과 방송정책
Ⅲ. 방송통신융합과 방송법
1. 방송개념의 현실화
2. 방송 및 방송사업자 개념 재정립
Ⅳ. 방송통신융합과 위성방송
Ⅴ. 방송통신융합과 규제기구
Ⅵ. 방송통신융합과 유료TV
1. 기존 SO
|
|
|
융합현상을 고려한 방송정책에 대한 재검토도 산하의 ‘방송정책 연구회’에서 검토되고 있다.
2. 융합의 유형
기술혁신에 의해 이른바 ‘방송과 통신의 융합’현상이 가속되고 있다. 일본에서의 방송통신융합 현상은 방송과 통신서비스간
|
|
|
융합의 중요한 효과로 나타나게 되고 이의 결과로 가치사슬의 변화를 예상할 수 있다.
또한 기술발전과 융합은 맞춤서비스와 다채널 서비스에 대한 수요의 증가를 보여주고 있다. 정보기술의 디지털화를 통한 방송·통신의 융합은 시장구조
|
|
|
목적으로 하는 일방향 송신(1대N)을 중심으로 구성되어 있으며(기술적 차이), 통신사업은 보편적 서비스의 제공과 통신내용의 비밀보호를, 방송사업은 방송주파수의 희소성 및 사회적 영향력에 바탕을 둔 방송내용(방송프로그램)의 규제를 통
|
|
|
방자치단체의 정책적 지원과 의지 그리고 변화한 방송 환경에 적극적으로 부응하려는 방송 산업계의 노력이 모두 필요한 부분이라 하겠다.
Ⅷ. 결론
급속하게 발전하고 있는 뉴 미디어 기술은 방송·통신 융합이라는 새로운 국면으로의 전환
|
|
|
정책과 한일국교정상화에 대하여, 역사와교육학회
정영순(2010) : 일본의 대북한 정책에 관한 연구 : 국교 정상화 교섭을 중심으로, 계명대학교 Ⅰ. 일본의 방송통신정책
1. 통신방송융합에 대응한 제도 정비
1) 현상
2) 정책 방향성
2. 인
|
|
|
통신방송 분리체계를 유지하여 전송서비스와 정보서비스로 이원화하여 유무선 통합 및 통방 융합에 적극 대처하자는 것이다.
그리고 장기적으로 방송법과 통신관련법을 통합한 단일법체계 마련 방안을 검토한다는 것이다. 또한 정책 및 규
|
|
|
방송(내용적 측면) 상품의 ‘공공재성’에 더해 통신의 ‘네트워크 외부성’이 더해질 때 미디어의 집중과 집적은 당연한 이치다. 이러한 집중과 집적은 프로그램 질의 저하를 가져온다.
Ⅹ. 결론
21세기는 디지털화(digitalization), 융합화(converg
|
|
|
방방송협정과 방송법규, 세계언론법제동향, 2000-상.
안경환 (1999), 미국혁명의 이데올로기적 기능, 헌법학연구, 제5집 제1호.
이상식 (2001), 방송통신융합과 규제기구, 급변하는 방송환경과 대응전략, 방송위원회 창립 1주년 기념세미나.
최양수
|
|
메뉴펼치기
