|
중심으로” , 『국제경제법연구』 제 15권 제 1호, pp 57-88, 한국국제경제법학회, 2017
지주형, “한국의 국가 발전 - 개발주의에서 신자유주의로” , 『한국사회학회 사회학대회 논문집』 , pp 203-211, 한국사회학회, 2013
채욱·서창배, “WTO 무역분
|
|
|
한 교역을 확대시키기 위해서는 ① 중국경제의 중장기적 변화 및 한·중 교역관계의 중장기적 전망에 기초하여 대중국 교역확대를 구축해 나가는 전략적 시각이 필요하다. ② 한국의 대중국 교역은 최근 국제분업에 입각한 산업 내 무역이 상
|
|
|
무역기구)와 IMF(국제통화기금), IBRD(세계은행) 등도 일제히 미국의 보호주의를 비난하는 한 목소리를 냈다.
◇무역전쟁, 세계 경제 회복에 암초될 듯
부시 행정부가 내린 철강 세이프가드는 지난 20년래 미국이 취한 가장 '보호무역적' 조치중
|
|
|
한 시점이라고 보인다. 지역무역협정은 소수의 특정 국가간 특혜적 무역조치의 상호제공을 목적으로 체결한 협정으로 여러 가지 형태가 있는데, 그 중 자유무역협정(FTA)이 가장 보편화된 협정이라고 볼 수 있다.
Ⅱ. 본 론
1. FTA란?
- FTA정
|
|
|
한 품목별로도 장기간의 이행기간을 설정하는 경우가 많아서 나중에 필요성을 느끼더라도 막상 효과를 보는데는 일정기간이 소요된다는 점을 고려해야 한다. 한-칠레 FTA의 경우에는 이미 협상을 시작한 경우였지만, 칠레가 우리와의 협상에
|
|
|
국간 자유무역협정 체결 문제를 논의하기 위한 산?관?학 연구회 결성이 합의되었다. 한일투자협정은 양국 의회의 비준을 거쳐 금년 중에 발효되고, 내년에 연구회의 검토보고서가 나올 전망이다.
이렇게 경제 협력 관계가 급물살을 타고 있는
|
|
|
한 방어적인 자세에서 벗어나 보다 공격적인 협상전략을 수립하여 본격적인 승부를 벌여볼 때이다.
출처 : 국제통상론 조석홍저
대외경제정책연구원(http://www.kiep.go.kr)
외교통상부(http://www.fta.go.kr)
전국경제인연합회(http://www.fki.or.kr) 없
|
|
|
FTA의 경제블록화는 더욱 확대될 것으로 보인다”면서 “업계는‘FTA가 주도하는 무역환경’을 염두에 둔 경영전략을 수립하고, 정부 및 유관기관도 FTA 활용 지원 정책을 지속해서 펼쳐야 한다고”고 덧붙였다. 1. 대미 수출, 한-미 FTA가 버
|
|
|
자유무역협정국장, 2006년까지 30~50개 국과 FTA 추진…선진 통상국 도약
김대식 외 2명(2004), 박영사, 현대경제학원론
유신일 저, 두레시대, 중국식 사회주의와 사회주의 시장경제
노순규(2007), 한국기업경영연구원
우태희(2003), 주미 한국 상공회
|
|
|
자유치에 보다 신중한 정책 결정이 필요하다.
또한 OECD, APEC, WTO등의 기구 이용도 장점을 최대한 살려 무역장벽 최대의 이슈로 떠오른 신라운드 극복에도 노력을 하여 다가오는 21C에는 보다 건실한 국가경제를 이룩하여야 할 것이다.
Ⅷ. 결론
|
|
메뉴펼치기
