|
도는 상당히 훼손되었으며, 이는 가족과 공동체 전체에 부정적인 영향을 미쳤다. 이러한 사례는 결국 법적, 윤리적 기준과 사회적 책임이 얼마나 중요한지를 보여준다. 따라서 법과 윤리적 관점에서 볼 때, 하인즈의 도덕적 책임은 크지만, 그
|
|
|
법과 정의, 그리고 개인의 도덕적 가치 사이에서 갈등이 존재함을 보여준다. 크리톤은 소크라테스가 억울하게 수형생활을 하고 있는 상황에서 친구가 탈출을 제안하는 것으로 시작된다. 그러나 소크라테스는 자신이 정의의 원칙을 버려서는
|
|
|
법과 도덕적 의무의 충돌이 언제나 존재하며, 이에 대한 적절한 조화가 필요함을 보여준다. 결론적으로, 법적 정의와 도덕적 정의는 각각의 장단점이 존재하나, 이상적인 사회는 두 요소의 조화를 통해 실현되어야 한다고 생각한다. 법이 강
|
|
|
법철학,시민사회 장 해설), 서울대학교출판문화원, 2017
송호근, 이진우, 강정인 외 5명 저, 문화의 안과 밖 7 - 시민사회의 기획과 도전 (근대성의 검토), 민음사, 2016
신율 저, 시민사회, 사회운동, 신사회운동 (시민운동의 이론적 이해), 자유기
|
|
|
법과 도덕의 차이〕
법 (Law , 法)
국가의 강제력을 수반하는 사회 규범.
국가 및 공공 기관이 제정한 법률, 명령, 규칙, 조례 따위이다.
┌──────────────────────────────────
│
|
|
|
법과 도덕의 경계를 분명히 하여 법 해석에서 발생할 수 있는 혼란을 방지하는 데 기여한다. 국내의 경우, 헌법과 법률의 해석은 반드시 그 사회적 맥락과 근본적인 가치에 따라 이루어져야 한다. 따라서 법을 해석하는 과정에서 자연주의적
|
|
|
도덕적인 행위 라 생각 하며, 선한 동기를 가지고서 타인에 대하여 관심을 보임
법과 질서 지향 스스로 동의한 현실적 의무를 이행하는 것을 중요시 여기며 심각한 사회적 의무와 갈등을 일으키는 극단적인 것들을 제외 하고서는 법은 준수
|
|
|
도덕적이고 윤리적인 의지나 행동이 뒤따라주지 않는다면 모두 존재할 수 없는 것이 동일한 이치이다. 다만 현실의 공간에서의 도덕이나 규범은 그 역사가 매우 장구하여 매우 정교하게 법과 도덕이라는 두 가지의 축으로 잘 연계되어 있어
|
|
|
도덕성 판
단의 기준이 되지만 물리적인 힘보다는 심리적인 인정 여부에 관심이 있으며, 착하게 됨으로
써 타인의 인정을 받게 되는데, 이때부터 사회적 규제를 수용하며, 의도에 의해 행위의 옳고
그름을 판단한다.
2) 4단계 : 법과 사회질서
|
|
|
도덕적 판단을 내린다. 즉, 무엇이 옳고 그른지 판단하는 기준은 사회질서와 권리에 따른 법과 규칙의 준수이다. 예를 들어, \"법과 규칙을 지키는 것이 사회질서를 유지하는 데 중요하다.\"와 같은 생각을 하는 것이다.
3. 인습 이후 도덕 수준
|
|
메뉴펼치기
