|
노르웨이가 포함됩니다.
3. 한국의 사회복지 유형
위의 세 가지 한국 사회복지 유형을 분석하면 자유주의 복지국가에 가깝다고 볼 수 있습니다. 우선 선진국에 비해 복지지출이 적다는 것은 복지에 대한 국가의 개입이 최소화되고 있음을 의
|
|
|
향으로 정책을 이끌어 갈 수 있고 그로 인해 획득한 전리품이 복지국가 라고 봄
④평가
정치적 요소에 대한 분석이 중요함을 보여 주었고 실증적인 연구에 의해 뒷받침 됨
노동자 계급이 아닌 보수주의자에 의해 복지프로그램이 도입된 국가
|
|
|
하여 보다 포용적인 사회를 만들어 나가야 할 것이다.
3.3 자유주의적 복지국가 유형
자유주의적 복지국가는 개인의 자율성과 책임을 중시하며, 국가의 개입을 최소화하는 방향으로 설계된 복지 체제를 말한다. 한국의 사회복지 제도는 초기
|
|
|
의가 불안정성을 야기하므로 국가는 그 안정성을 유지하기 위해 규제와 보호를 결합하여 발전해 나가는 것이 중요하다고 생각합니다. 선진국이라 하면 복지도 좋고 형편도 좋은 나라이기 때문에 부러워할 때가 많습니다. 그러나 이번 사회복
|
|
|
인공으로 다시 등장하는 시기라고 할 수 있다.
바. 정부의 위기
복지국가의 황금기에 대규모로 팽창한 국가부문은 그 자체가 거대한 관료기구가 됨으로써 유연성과 효율성을 상실하고 말았다.
또한 복지서비스에 대한 독점성은 경쟁원리의
|
|
|
기 보다는 받을 자격에 따라 제공하고 있는 것이 현실이다. 잔여적 복지국가는 현대사회에서 선호하기에는 맞지 않는 유형이라 생각한다.
제도적 사회복지는 응급 조치적 요소와 비정상성 등을 수반하지 않고 현대 산업사회에서 각 개인의
|
|
|
급여는 보편 주의적이고 높은 수준을 유지하며 스웨덴, 덴마크 등 복지 선진 국가들을 예로 들수 있다.
3) 자유주의 복지국가
자유주의 복지국가는 소득조사에 의한 공공부조, 사회보험 프로그램을 강조하고 탈 상품화 효과와 복지의 재분배
|
|
|
있는 것이다.
3. 결론
본 보고서에서는 에스핑 엔더슨의 세 가지 복지 국가 유형에 대해 알아보고 이를 여성주의적 시각에서 바라보았다. 에스핑 엔더슨은 소득 분위에 따라 나누어지는 계층들에 대해 국가 차원에서 어떠한 기회를 주어주고
|
|
|
리를 강조하는 소비자주의(consumerism)이론이 있다. 복지의 책임 소재에 대해서 논할 때 국가의 복지가 취약하기 때문에 가족에게 돌봄 부담의 책임을 맡기는 상황이거나 반대로 가족 스스로가 돌봄이나 부양 등의 책임을 잘 수행하기 때문에
|
|
|
다. 이러한 점에서 우리나라의 사회복지법 제도 역시 독자적인 발전을 이루어냈지만, 여전히 선진국들의 법적 체계에서 중요한 교훈을 얻을 수 있다.
우리는 복지국가 모델을 실현하고자 하는 목표를 가지고 있지만, 사회적 수요와 재정적 한
|
|
메뉴펼치기
