|
정부시절이던 1992년 12월 8일에 제정된 공정거래법을 강화하여 사회적 형평과 균형발전을 기하도록 조치한 바 있다. 요컨대, 김영삼 정부는 정부 주도의 산업정책을 사실상 포기한 정부로, 정부가 정책적으로 시장기능에 개입하려 하지도 않
|
|
|
정책과제 - 한국경제연구원 2003
*대예측 - 매경 Economy, 매일경제신문사 2001
*(IMF위기를 넘어)다시뛰는 한국경제 - 제정경제부 2001
*현대경제연구소 http://www.hri.co.kr/research/home.html
--->한국경제 어디로 가고 있나 -경제속보-2004.9.6
*엘지경제연구
|
|
|
정책지 135
중국 과학기술 산업화의 외영 확장과 주요유형, 지만수, 2004. 8.20, 대외경제정책연구원
중국의 “科敎興國” 홍성범, 2003. 2.20, 과학기술정책지 139
팩스 시니카 [ Pax-Sinica ]
중국이 세계를 제패해 세계 평화가 온다는 것. 제2차대전 이
|
|
|
정부패에 대한 관심도 크게 증가하고 있는데, 이러한 제반 문제해결을 위해 효율적이고 투명한 세제와 엄정한 세정의 확립이 요구되고 있다. 또한 저성장저물가 시대에 대비하여 실물투자와 저축, 인적자본에 대한 투자를 촉진하는 조세정책
|
|
|
정책대응
http://www.donga.com <동아일보-경제>
http://www.hankyung.com <한경닷컴-경제>
http://www.futurekorea.co.kr <미래한국신문-경제>
http://www.kdaily.com <서울신문 - 경제>
http://www.seoulfn.com <서울금융신문>
http://news.hankooki.com <한국일
|
|
|
부정부패와 오용을 방지하는 강력한 대응책을 마련해야 합니다. 이를 위해 효과적인 정보 시스템 구축, 감사 및 평가 체계 강화, 공공기관의 투명성과 책임성 제고 등이 필요합니다.
III. 결론
영국의 사회보장제도는 종합적인 보장, 균형 잡힌
|
|
|
정책의 실시가 어렵다. 이렇게 볼 때 중국은 동아시아의 모델을 건너 뛰어 새롭게 나아갈 것으로 보인다.
중국은 최근 급상승하고 있지만 향진기업의 장래가 불확실하고 인력자원의 질이 낮은 것이 문제이다. 그리고 불균등성이란 특징을 가
|
|
|
37
3. 환경변화에 따른 정부규제의 완화……………………38
Ⅸ. 한국 마사회의 “윤리경영실천”……………………38
1. 윤리경영이란……………………38
2. KRA 윤리경영……………………38
Ⅹ. 결 론……………………41
|
|
|
제1절 우리나라와 중국의 교역현황
제2절 우리나라의 대중투자 현황
제3절 전략적 시사점
제5장 국내 정책과제와 기업의 대응방안
제1절 한‧중 산업협력 상생 모델 구축
제2절 대중국 투자전략과 유의점
제6장 요약 및 결론
|
|
|
부정적 평가도 존재한다. 또한 경제개혁에만 매진한 나머지 정치체제의 개혁과 민주화에 실패하면서 엄청난 관료부패를 조장했고 황금만능주의와 대중의 도덕적 타락이라는 고치기 어려운 병폐를 낳았다는 지적도 많다.
정부가 고위관료를
|
|
메뉴펼치기
