|
북한이 동기구에 가입한 이후 UNDP자금에 의한 대북경제지원을 추진해 왔으며, 특히 제3차 7개년계획기간 중에는 국제기구로서는 북한의 최대 경제협력상대가 되었다.
UNDP의 경제적 지원은 사회주의권 붕괴 및 북한 핵문제 등으로 외국과의 경
|
|
|
북한경제 3
1. 북한경제 현황 3
2. 개방정책 5
3. 김정일식 경제개혁 9
III. 북한의 경제개혁 가능성에 관한 게임이론적 분석 15
1. 기준게임 분석 15
2. 응용게임 분석 24
3. 응용게임 균형의 동태분석 33
IV. 맺음말 38
<부
|
|
|
북한 용천재해에 대한 긴급 구호가 범국민적 관심과 참여 속에 진행됨에 따라 대북지원에 대한 국민적 공감대가 확산되었다. 향후 북한의 농업생산성 향상에 중점을 두면서, 보건ㆍ의료 분야 등으로 지원을 확대할 예정이다.
5. 북한이탈주민
|
|
|
대북지원금 활용, 인프라분야에서 신 경의고속도로 건설, 대운하와 연계, 에너지난 해소 협력, 끝으로 복지분야에서 식량난 해소를 통한 절대빈곤 해소, 의료진 파견, 병원설비 개선 등 의료 지원, 주택 및 상하수도 개선사업 협력, 산림녹화
|
|
|
대북지원과 북한에서 수입하던 어류 등의 수입 또한 전면 중단했다. 후에 북일 관계에 있어서도 북한의 핵 폐기는 일종의 전제조건으로 작용할 가능성이 크다. 이에 따라 북일 관계에서 불리해진 쪽은 북한이고, 일본은 협상 카드가 하나 더
|
|
|
린턴과 부시의 대북정책의 비교
2. 부시의 대북정책
1) 미국의 입장 및 전반적 정책방향
2) 부시행정부의 정책적 대안
3) 북핵 실험 이후 부시 행정부의 정세
① 현 정세의 특징
② 당면한 정세에 대한 올
|
|
|
북한은 체제의 이질성과 장기간 적대적 관계가 지속됨으로써 남북경협은 정치·경제적 환경에 영향을 받을 수밖에 없다. 우선 정치환경의 저해요인은 북한당국의 체제유지에 대한 우려와 남한의 불연속적 대북정책에 대한 우려가 있다. 그리
|
|
|
북한의 과학기술연구는 연구정책이나 여건 및 투자, 과학기술정보 교류면에서 부진성을 면치 못하고 있으므로 과감한 투자와 활발한 기술정보 교류가 없는 한 낙후된 수준의 탈피는 어려울 것으로 전망된다.
결국 북한은 최근의 식량난 등
|
|
|
있을 것이다. 미국이 남한의 대북전력지원을 반대하는 이유는 대북전력지원이 북한의 핵동결과 한-미-일의 대체전력지원을 골자로 한 제네바 합의 이행에 차질이 생길 수 있다는 것 때문이다. 따라서 대북전력지원을 제네바 합의 '밖'의 사업
|
|
|
민중들의 저항도 더 격렬하고 대규모적인 양상을 띠고 있다. 사대주의적인 정권은 민중운동과 통일운동진영에 대한 강도 높은 탄압 외에 달리 선택할 길이 없다.
Ⅸ. 결론
남북문제는 남북한 당사자간의 문제일 뿐만 아니라 국제적 문제이기
|
|
메뉴펼치기
