|
비교헌법학>
병무청 징모국 징집자원과 2002 국정감사 제출 통계자료
김두성, <한국병역제도론>
이선호, <국방행정론> 고려원
이상돈, <미국의 헌법과 연방대법원> 학연사
한수웅, <헌법 제 19조의 양심의 자유>
구병삭, &
|
|
|
비교연구}, 한국행정연 구원.
신인령, 1995, {노동법 판례연구: 노동조합운동 사건판례}, 이화여대 출판부.
오석홍, 1993, {신정판 인사행정론}, 박영사.
이민영, 1995, [한국통신사태를 통해 본 공공부문 노사관계], {노동사 회연구}, 제2호.
이병
|
|
|
발전에 기여할 수 있도록 노력하여야 할 것이며 구체적인 여러 문제의 해결이라는 측면에서 행정체제와 관료제의 문제를 재검토해 나가는 방향으로 연구목표와 방법의 재정립이 요청된다고 하겠다. 특히 우리나라를 비롯하여 발전행정론에
|
|
|
있다고 할 수 있다. 그 외에도 현재 국내에는 경제 발전 및 에너지 생산을 위해 태양광 산업 또한 영향을 주고 있으며 이 또한 많은 기술력을 요구하는 산업이기 때문에 비교적 전망이 좋다고 할 수 있다.
다만, 국내 경제발전의 중심이었던 조
|
|
|
발전행정에 있어서 대한민국의 정부는 공익의 결정자로서 그 상당한 역할을 성공적으로 수행하였다고 볼 수 있다.
<참고문헌>
한정일, 「한국정치사회변동론 : 4차원 시공간론 입장」, 아침, 전예원, 2006.
김광웅 외, 「발전행정론」[제2전
|
|
|
비교 문화적 시각에서 일반화되는 과제를 안고 있다. 앞으로 사회적 자본이 사회적 문제해결과 발전을 위한 보다 유용하고 확실한 접근법이 되기 위해서는 각 사회의 특수한 조건에 따라 그 사회에 유익한 사회적 자본과 그렇지 못한 사회적
|
|
|
와 비교행정 연구 분야에서 지배적인 발전주의 패러다임에 대한 비판이 널리 확산된 배경에는 지적인 측면에서의 이유가 있다. 예컨대 발전론적 시각이 서구중심의 시각에서 개발도상국들을 조망하면서 편견을 가지고 있을 뿐만 아니라 자
|
|
|
지속가능한 발전 단어의 뜻은 선진 국가들과 개발도상 국가들의 임장에 따른 욕구, 니즈를 구분하지 않았다. 또한 인간의 보편적인 욕구와 소비자들의 욕구도 구분하지 않아서 대단히 추상적이고 부정확한 단어라는 비판을 받았다.
이후 1992
|
|
|
및 평가해나가게 되었습니다. 2020년 수원시는 수원시 지속가능성 보고서를 발간하기에 이릅니다. 다음은 수원시의 지속 가능 발전 계획의 비전 및 목표입니다.
1) 모두를 위한 착한 에너지로 기후 변화 대응
2) 건강하고 조화로운 생물다양성
|
|
|
발전에 대한 패러다임이 급격하게 전환된 시기다. 기후변화가 초래한 전 지구적인 위기, 자본 집약이 일으킨 지방소멸, 불평등과 불균형 심화는 인류의 진정한 발전 방향을 진지하게 고민하게 했다. 이때 1972년 로마클럽에서 발간한 보고서
|
|
메뉴펼치기
