|
가족복지제도가 발전되어야 할 것이다.
4. 시사점
산업화와 도시화에 따른 급격한 사회변화와 핵가족화에 따른 가족제도의 변화과정에서 가족기능과 부양의식이 약화됨으로써 사회복지 서비스의 수요가 증대되고 새로운 접근방법이 요구되
|
|
|
가족복지정책으로 고려되어야 할 사항은 가정교욱의 제도적 기반을 마련해 주는 일이다. 현대가족의 기능이 축소되고 있다 하더라도 자녀들은 가정에서 태어나 제반 예절이나 가정교육을 통해 건전한 사회인으로 성장·발전하게 되는 것이
|
|
|
가족복지 체계를 마련할 수 있다.
결국 건강한 가족을 위한 법은, 단지 혈연이나 혼인 중심의 보호가 아니라, 다양한 삶의 형태를 인정하고 모두가 존중받는 사회를 지향해야 한다. 이러한 관점에서 건강가정기본법의 조문들은 단지 법적 조
|
|
|
건강가정기본법
* 김미애 외 (2022). 『건강가정론』, 공동체
* 송다혜 (2021). 「1인 가구의 가족 개념에 대한 사회복지적 접근」, 한국가족복지학회
* 여성가족부 (2022). 『다양한 가족을 위한 정책자료집』 우리나라 가족에 대한 정의를 기반
|
|
|
법제론 남기민(대학교수), 홍성로 저 | 공동체 | 2016.02.29.
사회복지 법제론 김경우 저 | MJ미디어 | 2016.08.31. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 건강가정기본법의 목적과 이념
2. 건강가정기본법에 대한 기술
3. 건강가정기본법이 우리나라 가족정책
|
|
|
가족의 삶의 질이나 복지 향상에 대한 관심과 사명감이 있어야 한다
건강가정기본법, 다문화가족지원법, 남녀평등고용과 일·가정 양립지원에 관한 법률 등 가족과 관련된 법이나 현재와 미래의 가족정책의 비전과 방향에 대한 전문적인 지
|
|
|
건강가정론. 형지사
-최외선 외(2002). 체계론적 가족치료. 형설출판사
-정혜경(2007). 저출산과 가족정책
-정민자(2007). 건강가정기본법의 제정과 그 담론
-조은희(2007). 가족관련법의 입법적 동향에 대한 검토
-김형식 외(2008). 사회복지행정론. 양
|
|
|
가정 문제는 우리사회의 영원한 미제가 될 것임을 잊어서는 안 된다.
Ⅳ. 참고문헌
1. 김인숙, “건강가정기본법 제정과정에 나타난 가족 및 가족정책 담론”, 한국사회 복지학
2. 김주수/김상용, 친족상속법(제8판), 법문사, 2006.
3. 김혜경, “
|
|
|
사회에 기반을 두고 가족의 기능을 향상하고 회복시키기 위해 제공되는 전문적 활동을 의미한다. 대체로 가족복지의 미시적 수준의 접근은 가족의 특수한 문제 또는 장애를 가진 취약가족을 돕기 위해서 직접적으로 접근하는 방법이다. 우리
|
|
|
건강가정론 조희금, 김경신 외 3명 저 | 신정 |
가족복지론 이영실, 윤대중 외 3명 저 | 양서원 |
건강가정론 윤경자, 김정옥 외 3명 저 | 공동체 |
다문화가족복지론 최현미, 이혜경 외 3명 저 | 양서원 |
사회복지학개론 원리와 실제 강욱모(교
|
|
메뉴펼치기
