|
사회보장제도는 강제가입을 통해 이러한 문제를 해결할 수 있다. 따라서 사회보장수급권의 포기는 개인적으로나 사회적으로나 비효율적인 선택이다.
7. 결론
사회보장수급권은 현대 복지국가의 핵심적인 구성요소로서 국민의 기본적인 생활
|
|
|
사회과학연구소(편)(1983), 「복지국가의 형성」, 민음사.
손준규(1983), 「사회보장, 사회개발론」, 집문당.
신수식(1983), 「사회보장론」, 박영사.
양심영(1987) 이화여자대학교 사회사업학과
우재현(1984), 「산업복지의 역사」, 경진사.
이민호(19
|
|
|
론
지금까지 유럽의 복지국가들이 새로운 사회적 위험에 어떻게 대응했는지를 살펴보았습니다.
유럽의 사례에도 나타나듯이, 탈산업사회로의 이행은 종래의 전후 복지국가와는 다른 새로운 복지국가를 요구하고 있습니다. 왜냐하면 탈산업
|
|
|
법제처(대법원)
http://www.moleg.go.kr/ → 종합법률정보 / 판례검색(의료급여)
판례② 법률지식정보시스템
http://likms.assembly.go.kr → 판례검색 (의료급여)
사례① 충북인뉴스
http://audiology.tistory.com/150
사례② 네이버 뉴스 (한국언론 뉴스허브)
http://new
|
|
|
사회보장법이라 할 수 있다.
사회보장수급권으로 명시된 사회보장기본법 제9조의 내용이 충분한 것은 아니지만 인간다운 생활권, 사회보장급여청구권이론, 관련 법률 및 개별 법률 규정, 절차 규정 등을 종합해서 권리성이 인정된다. 사회보
|
|
|
급여의 실시
10) 재가 장기요양기관의 설치(제32조)
11) 장기요양기관의 지정( 제31조)
5. 노인장기요양보험의 내용
1) 장기요양보장제도의 필요성
2) 등급판정체계
3) 등급판정기준
4) 등급별 상태상
5) 급여종류
6) 본인 일부 부담금 (동
|
|
|
복지론. 서현사.
박석돈, 김선주, 김은숙 (2002). 신장장애인의 직업재활을 위한 기초연구,
■PDF 자료■
임미화, 양수정, 김호진, 김언아 (2010). 장애인 경제활동 실태조사.
변용찬, 김성희, 윤상용, 강민희, 최미영, 손창균, 오혜경 (2008) 장애인
|
|
|
급여 수준의 현실화와 서비스 질 향상을 통해 국민의 실질적 생활보장 효과를 높여야 한다.
7. 참고문헌
김교성, 『사회보장론』, 서울: 나남, 2018.
김태성, 『사회보장론』, 서울: 청목출판사, 2020.
윤홍식, 『한국 복지국가의 이념과 역사』,
|
|
|
복지 정책
(1) 가족 및 아동수당제도(Child and Family Benefit)
(2) 휴직관련 급여
2) 프랑스의 가족복지 정책
(1) 자녀 영아기(0세 - 3세 미만)
(2) 자녀 유아기(3세 ? 6세)
(3) 자녀 취학기
(4) 취약계층 자녀지원
Ⅲ. 결론
|
|
|
법제처, 노인복지법(2008. 3. 21 법률 제8974호)
박차상 외 3인, 한국 사회복지법 강의, 학지사, 2007.
현외성 외, 한국노인복지학 강론, 유풍출판사
이혜원, 노인복지론, 유풍출판사,
참고 사이트
보건복지가족부 www.mw.go.kr
법제처 www.moleg.go.kr 1.
|
|
메뉴펼치기
