|
사회보장론』, 청목출판사, 2003.
남기민 저, 『사회복지정책론』, 학지사, 2004.
박석돈 저, 『사회보장론』, 양서원, 2003.
이인재 외 공저, 『사회보장론』, 나남출판, 2001.
원석조, 『사회보장론』, 양서원, 2002.
현외정 저, 『한국사회복지법제
|
|
|
사회적으로 충족시켜 주는 제도인 것이다.
따라서 현대의 사회복지가 제도적 사회복지의 성격이 강하면 강할수록 사회복지법의 중요성이 커지고 있다.
5. 참고 자료
윤찬영, “사회복지법제론”, 나남출판, 2013
이인의(2005), 복지국가의 유형
|
|
|
사회복지법이 사회복지실천과 연결되지 못하고 일종의 선언적 의미로 제정된 경우나 개정된 경우가 있다. 이는 복지사회를 추구하는데 도움이 되지 못할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
이용재 저, 사회복지법제론, 양서원, 2019.
조원탁 저, 사회복지
|
|
|
사회에서는 규율할 수 없는 사회현상이 급증하는 특성을 고려한다면 다양한 분쟁소지를 해소 내지 감소시키기 위해서는 성문법주의가 강화되는 방향으로 개선되어야 할 필요가 있음을 알 수 있다.
Ⅳ. 참고문헌
김종엽 저, 사회복지법제론,
|
|
|
사회복지법 개념을 선호하는 추세이다. 따라서 사회복지사업법으로 표현되는 법률과 연관되는 각종 사회복지입법은 좁은 의미의 사회복지법의 견해에 입각해 있다.
Ⅳ. 참고문헌
김종엽 저, 사회복지법제론, 탑북스, 2016
권중돈, 조학래, 윤
|
|
|
복지법의 개념이 적용되어야 한다고 생각한다. 우리나라 대부분의 사회복지법학자들은 사회복지법의 개념을 실질적 의미의 사회복지법 개념으로 파악하고 있는 것도 이와 무관하지 않을 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
박석돈 저, 사회복지법제론,
|
|
|
사회복지 법규범에 내재하는 공통된 법 원리 내지 가치에 부합되는 법규를 의미한다. 현대사회에서 사회복지법의 개념은 실질적 의미의 사회복지법 개념으로 파악하는 것이 바람직하다.
Ⅳ. 참고문헌
김종엽 저, 사회복지법제론, 탑북스, 2016
|
|
|
사회복지사 자격제도와 비교해 볼 때 미국 사회복지사 자격제도의 장점을 수용하고 단점을 보완하면서 한국의 사회복지실정에 맞게 적용해나가야 할 것이다.
Ⅳ. 참고문헌
김종엽 저, 사회복지법제론, 탑북스, 2018
양정남, 정민숙 저, 사회복
|
|
|
사회복지정책론, 케이스터디 편, 2009
김경우 외, 사회복지정책론, 창지사, 2012.
김치영 외, 사회복지법제론, 파워북, 2010
양정하 외, 사회복지정책론, 양서원, 2008.
조만형 외, 사회복지법제, 청목, 2011
조추용 외, 사회복지개론, 창지사, 2012
임정
|
|
|
회
③ 사회복지협의회
④ 사회복지시설
⑤ 사회복지공동모금회
3) 사회복지사업법에서 규정된 국가와 지방자치단체의 복지증진 책임으로 볼 수 없는 것은?
⑤
① 사회복지업무 관련 공무원 및 시설종사자의 지도 훈련
② 복지욕구 조사
③
|
|
메뉴펼치기
