|
법제와 실천. 동문사.
김수정. (2021). 사회복지법제와 실천 핵심가이드. 학지사.
원석조. (2018). 사회복지발달사. 서울: 공동체. Ⅰ. 서론
Ⅱ. 본론
1. 엘리자베스 빈민법의 역사적 배경과 주요 내용
2. 엘리자베스 빈민법이 공공부조법
|
|
|
사회보장론」 나남, 이인재 외, 2002
「사회보장론」 청목, 김태성 외, 2002
「사회보장론」 양서원, 박석돈, 2003
「공공부조론」 학지사, 김기원, 2000
「사회복지서비스법」삼영사, 박석돈, 2002
「2004년 국민기초생활보장 수급자 현황」 보건복
|
|
|
복지법에 기본법으로서의 지위를 강화하여 법제를 개선하는 방안을 택하고자 한다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 관심이 있는 사회복지법을 선택하여 법의 목적과 주요 내용을 정리하고, 선택한 법의 개정과정을 분석한 후 자신이 생각하는
|
|
|
공공부조론」학지사 .2000
김상균 외 11인 「비교빈곤정책론」나남출판. 2005
남기민 「사회복지 정책론 」학지사.2005
박미은외 2인 「사회복지개론 」양서원 2000
송근원.김태선「사회복지정책론」나남출판 .1996
장동일 외 2인 「한국공적부조
|
|
|
사회복지선진국을 만들어 낸 원천일 것이다.
Ⅷ. 참고문헌
세계의 사회보장 / 유풍출판사2001 / 신섭중외 공저
영국의 근로복지제도 / 근로복지공단 1999 / 근로복지공단 연구자료
공공부조론 / 학지사 2000 / 김기원
외국의 공공부조제도 비교연
|
|
|
론과 현실》, 다산출판사, p.14.
5 이두룡 외, 2004, 《빈곤론》, 나남, p.26-29.
6 노화준, 2003, 《정책분석론》, 박영사, p.13.
7 전게서, p.13.
8 전게서. pp.13-14.
9 전게서, p.8.
10 윤찬영, 1997, "생존권적 기본권과 공적부조", 《사회복지법제론》, 나남, p.7
|
|
|
사회복지법제』, 2009, (주)학지사
ㆍ백윤철 외, 『사회복지법제』, 2009, 삼보
ㆍ조원탁 외, 『제6판 사회복지법제』, 2009, 양서원
ㆍ최정섭,『사회복지법제』, 2008, 법문사 <목차>
Ⅰ 서론
Ⅱ 사회보장기본법
1 의의
2 입법배경 및
|
|
|
복지의 혜택을 받지 못하는 취약 측을 위해서도 기존에 있는 제도들을 다시 한번 들여다보면서 개선이 필요하다고 생각한다.
[참고문헌]
1. 서보준외 사회복지개론 지식공동체
2. 영산대학교원격평생교육원 통합교안- 사회복지법제 19-7 1.
|
|
|
복지제도에 대한 비판적 시각에 근거한 생산적 복지, 구체적으로는 근로연계복지(welfare-to-work)를 추구하는 것이다.
참고문헌
김기원(2000). 공적부조론. 학지사.
김유성(2002). 한국사회보장법론. 법문사.
윤찬영(2010). 사회복지법제론. 나남.
|
|
|
복지재정 확충을 위해서는 다양한 복지재정 확충방안의 개발이 필요하다.
참고문헌
김기원(2000), 공공부조론, 학지사.
이인재 외(2002), 사회보장론, 나남출판.
김석주 (2007), 사회복지정책, 대영문화사.
구인회 외(2008), 사회보장의 사각지대 : 실
|
|
메뉴펼치기
