|
장기를 강제로 수여한 체 버려지는... 인간의 도덕적 가치는 이미 이런 기술의 발전이전에 그것을 조장하고 염원하고 있었지 않았는가 라는 생각에 다시 한번 소름이 돋는다. 1. 인간복제에 대한 생각
2. 황우석 교수의 연구에 대하여
|
|
|
생명과학과 기독교적 가치
몇 년 전부터 여러 방면에서 이슈로 떠오르는 것이 있다. 그것은 바로 생명과학이다. 황우석 박사의 배아줄기세포, 배아복제에 대해 기독교는 윤리적인 차원에서 문제 삼고 있다. 각 종교단체의 찬반의견은 각각
|
|
|
생각은 착오이다. 이 책에서의 여러 논의는 환경 관련된 논의가 환경의 파괴로 인한 인류의 멸망을 늦출 수 있다는 생각과 마찬가지로, 점점 무너져 가고 있는 의료와 관련된 윤리와 도덕을 늦출 수 있는 논의로 바라봐야 할 것이다.
|
|
|
생명복제이야기.htm Ⅰ. 서론
Ⅱ. 인간복제
1. 의의
2. 인간복제의 목적
3. 국내외의 현황
Ⅲ. 인간복제에 대한 국내외의 논난
1. 치료목적을 위한 인간배아복제허용
2. 종교계의 대응
3. 우리나라에서의 인간배아복제를 둘러싼 논난
|
|
|
적 안목과 책임의식을 갖추게 될 뿐 아니라 정책결정가, 경영자, 노동조합, 언론인 그리고 무엇보다 일반시민의 합리적으로 과학기술을 통제하고 이용할 줄 아는 능력이 향상될 것이다.
결론적으로 생명 복제라는 과학기술이 던지는 문제를
|
|
|
적 관점에서 본 생명의료윤리』. 서울: 한국누가회 문서출판부, 1997.
Kahn, Axe & Fabrice Papillon. Copies Conformes: Le clonage en question. 전주호 역. 『인간복제-미래과학의 새로운 패러다임』. 서울: 푸른미디어, 1999.
구영모. 인간복제의 윤리문제. 『한
|
|
|
생명을 살려낼 수 있다는 것에 다시 한번 의학기술이 그동안 많이 발전해 왔다는 것을 느낀다. 하지만 이러한 의학기술의 발달로 인하여 인간의 생명에 관한 문제도 많이 일어나고 있다. 복제양 돌리처럼 사람의 체세포를 이용하여 많이 복제
|
|
|
- 부자의 유전자 가난한 자의 유전자』, (후쿠야마, 한경비피)
2. 『파우스트의 선택』(박병상, 녹색평론사) Ⅰ 인간배아복제의 정의
Ⅱ 황우석교수의 인간배아복제의 구체적인 내용
Ⅲ 인간배아복제 연구의 사회적 윤리적인 문제점
|
|
|
배아가 줄기 세포에서 분화하기 시작하여 장기가 형성되기 시작하기 때문이다. 종교에서는 인간의 생명은 수정된 순간부터 시작된다고 믿고 있으나 생물학자들은 발생 전 단계까지의 연구는 윤리적으로 문제가 되지 않는다고 주장하고 있는
|
|
|
간, 혈액, 신경 등 인간의 온갖 장기와 신체 조직으로 발전할 가능성을 갖고 있어 '만능세포' 로도 불린다. 1. 체세포 복제
2. 배아 복제
3. 배아 줄기 세포
4. 체세포 복제의 핵이식
5. 체세포 복제과정
6. 생명복제기술의 적용영역과 전망
|
|
메뉴펼치기
