|
축제개최 전과정이 성공적으로 이루어져야 한다고 판단하여, 기획과정, 집행과정, 그리고 평가과정에서의 제기능 제고를 단계적이며 종합적인 시스템분석적 접근을 시도하였다.
기획기능의 강화는 지역축제의 차별화, 지역축제의 관광상품
|
|
|
문화관광축제별 외지관광객 비율
자료 : 문화관광부, 『2005문화관광축제평가보고서』, 2006
4. 結 論
분석을 한 결과, 앞에서 다루었던 지역축제의 성공요인과 관련한 변수들을 놓고 살펴 볼 때 함평나비축제는 성공 요인들이 대부분 잘 갖추어
|
|
|
지 않다. 많은 주민들의 참여로 많은 자원봉사자들을 확보할 수 있고 이들로 인해 자원절감 효과, 축제비용 절감, 축제진행 인력 보강 등의 효과를 얻을 수 있다. 함평나비축제에서는 지역주민들의 참여가 주차단속, 화장실 청소, 문화관광 자
|
|
|
사례로 배우는 경영전략해법, 중앙M/B ,1997pp19-21
필립 코틀러 저 이종영 구동모역, 내고장 마케팅, 삼영사 1997 PP3-4
지진호, 지역축제의 관광상품화 전략, 여행학 연구, 제 9권,1999, p358
박성연, 소비자의 삶 속으로 스며드는 브랜딩수단, 광고정보
|
|
|
지역축제를 평가하기 위한 평가표 작성은 다양하게 구성될 수 있다. 최도석(2001)은 평가표 작성을 위한 평가내용분류를 ㉠차별화 된 축제기획분야, ㉡경쟁력 있는 시설배치 및 행사운영분야, 그리고 ㉢축제의 관광상품화 의지분야로 대별하
|
|
|
지역주민들의 지지와 참여를 얻어내어 외부지역 방문객들을 효과적으로 유인한 성공적인 사례이다.
9. 맺는말
끝으로 지역적인 특색을 잘 반영한 이벤트들을 잘 개발시키면 축제는 훌륭한 관광 상품으로 역할을 할 수 있는데, 효과적인 이벤
|
|
|
지도시정책목표를
달성할 수 있는 다목적, 무공해 고부가가치산업이라는 인식의대전환과 더불어 쇼핑관광, 참여
관광 등 축제의 관광 상품화와 연계할 수 있는 면밀한 기초조사가 이루어져야 할 것이다.
다시 말해 문화관광의 주체인 축제
|
|
|
관광지 만족 및 관광지 충성도에 미치는 영향에 관한 연구, 경희대학교 경영대학원 논문, 2010.
박수완, 관광지이미지에 대한 정보원천과 관여수준의 역할에 관한 연구, 호텔관광연구, 2004.
신성기, 향토음식의 관광상품화 방안에 관한 연구,
|
|
|
축제를 개발해야 한다. 이 밖에도 일본의 중년 부인을 대상으로 한 목욕관광, 문화교류(꽃꽃이, 다도회 교류)와 함께 백제, 가야문화 탐방, 전적지 관광, 태권도 시범관광 등 연령별, 소득별, 한국연고층 등을 대상으로 한 참여관광 상품을 적
|
|
|
지역은 해수욕장, 국.도립공원 등 해안을 배경으로 한 매력적인 자연 관광자원과 다양한 문화자원이 산재해 있어 이러한 관광잠재력을 발현시키기 위한 체계적 육성방안 모색이 필요하다. 한편 서해안의 향후 잠재력을 고려할 때 지속적으로
|
|
메뉴펼치기
