 |
관광이벤트 개발과 개최는 물론 문화관광이벤트 발굴육성을 위해 정책적으로 추진하고 있다. 즉, 관광 상품성이 있는 대표적 지역축제를 국제적 문화관광이벤트로 개발해 가고 있다. 이러한 관점에서 낙후지역의 지속적인 발전을 위해서는
|
|
|
축제와 문화」, 연세대 학교출판부, 1999
[10] 문화관광부, 2006 문화관광축제 평가보고서, 2007
[11] 문화체육부, 「한국의 지역축제」, 1997
[12] 박은주, 「세계축제경영」, 김영사, 2002
[13] 박상수, “지역축제와 이벤트”, 지방행정, 6월호, 1996
[14]
|
|
|
사례분석만으로 평가했다는 점에서 한계가 있다고 하겠다.
< 참고문헌 >
강해상(2003) “축제참가자의 방문동기에 관한 연구: 진도영등제 참가자를 중심으로", 한국문 화관광학회 문화관광연구 제5권 제1호
김경훈(2006) “지역축제 활성화
|
|
|
지속적으로 수행 되어야 할 필요가 있다.
이러한 한계에도 불구하고 이 연구가 의미를 갖는 것은 엑스포 개최를 통하여 얻어지는 전반적인 효과뿐만 아니라 문화관광적 측면에서도 엑스포과 같은 메가 이벤트의 역할이 매우 중요하다는 것을
|
|
|
관광이라는 새로운 관광자원의 개발과 지역경제의 활성화라는 종합적인 고찰을 통해 그 당위성과 가능성에 대해서 살펴 보고자 했으며, 비효율적인 축제와 이벤트가 난립하는 자치단체의 현주소를 반성해 보는 등 우리의 관광자원의 위상을
|
|
|
지사에 배포하도록 한다.
다섯째, 지속적 연구와 보존방안으로서 왕건 촬영세트 관광상품화 방안을 위해서는 담당인력들의 질적 향상을 위하여 전문 교육과 담당기관들이 설치되어야 한다는 것이다. 또한, 촬영세트 및 그것과 관련된 문화관
|
|
|
관광)이 전해지는 세계적인 생활공동체(디지털)로의 역동적인 문화 모델을 가진 나라이어야 한다고 강조했다. 이는 우리의 찬란했던 전통을 연구분석하고, 응용개발하여 국제사회에 경쟁력 있게 내놓을 수 있는 한국의 대표적인 문화상품을
|
|
|
지역의 대학 관광관련 학과에 통계조사 및 여론조사업무를 위탁하는 것도 하나의 방법이다.
Ⅳ. 결론
강릉단오제는 지역축제로서 나름대로의 가치를 지니고 있다. 이러한 축제를 통하여 시민의 일체감 및 시민들에게 문화향수 기회를 증대시
|
|
|
지역축제 또한 문화유적이나 박물관과 달리 소프트웨어적 성격이 강한 경우로 미래의 관광은 지역축제와 같은 소프트웨어의 개발을 통한 관광 상품의 경쟁력을 제고해 나가야 한다. 이는 기존의 하드웨어적 기반을 가지고도 새로운 소프트
|
|
|
지금까지 생태관광의 개념부터 생태관광의 필요성, 사례연구를 통한 시사점, 우리나라 생태관광의 현황과 문제점, 개발방향, 활성화방안에 대해 자세히 알아보았다.
현재 관광과 환경을 접목시킨 생태관광은 세계적으로 많은 관심을 받고 있
|
|
메뉴펼치기
