|
행정중심복합도시건설청 홈페이지,“http://www.macc.go.kr“
김보성(2005),행정중심복합도시건설과 국가경쟁력. 1. 세종시, 논란의 중심에 서다
2. 세종시 논란 연혁 : 2002〜2010년
3. 세종시, 무엇 때문에 수정안이 나왔는가?
4. 세종시
|
|
|
세종시 수정안 발표
2. 세종시 수정안 추진 및 찬성 입장
1) 정부의 세종시 수정안 주요 내용
가) 세종시 수정안 개요
나) 세종시 수정안 7대 추진 전략
다) 5가지 기본 원칙
라) 원안 VS 수정안, 종합 비교
2) 세종시 원안의 문제점 및 수정
|
|
|
세종시로 이전하는 것을 하나의 대안으로 이야기하는 주장도 있다. 몇몇 공기업과 대전에 있는 행정타운, 도청 등을 토대로 기초적인 도시의 틀을 유지할 수 있다는 것이다.(양재모, 2009)
Ⅲ. 결론
지금까지 행정중심복합도시(세종시)의 건설
|
|
|
중심부에 원수산
- 세종시 건설 진행 현황
2007년 7월에 중심행정타운과 첫마을을 대상으로 한 1단계 건설공사 착공
환상형 도시구조를 바탕으로 한 도시건설을 위해 공간계획의 구체화, 도시기반시설 설치방향 정립 및 자족성 확보를 위한
|
|
|
세종시 수정안
1. 개요
2. 세종시 관련일지
3. 5대 자족기능 유치
4. 유치기업 투자계획
5. 투자유치를 위한 인센티브
6. 세종시 투자유치 현황
7. 자족용지 추가 확보(6.7% -> 20.7%)
8. 편리한 도시, 광역교통체계 구축
9. 주민지원
|
|
|
세종시 입지 배제 규탄대회
-5월 3일: 세종시에 아파트 건설 용지를 분양받았던 민간 건설사 6개사가 아파트 사업을 최 종 포기했다. 이에 따라 내년 말부터 청사 이전이 시작되는 세종시에 민영 아파트 공급이 차질이 불가피하게 됐다. 한국토
|
|
|
도시다. 목적 달성의 효율성을 위해 ‘행정을 중심으로 하는 복합도시’가 선택됐다. 이것이 세종시의 정체성이다. 정부의 수정안은 세종시의 정체성을 폐기하는 것이나 다름없다. 세종시 특별법은 국가 균형발전이라는 대의에 걸맞게 숱한
|
|
|
찬성)
“푸쉬맨은 언제까지”
"주차할 데가 없어"
“서울공화국”
“살기 힘든 서울”
“캔버라와 창원”
“세종시, 백년대계”
2. 대전 사람이 생각하기에 긍정적 의견
3. 대전 사람이 생각하기에 부정적 의견
4. 세종시 수정안에
|
|
|
세종시 문제
1. 세종시
2. 세종시 관련 논란
3. 사회과 수업과의 연계
II. 4대강 살리기
1. 4대강
2. 4대강관련 논란
3. 사회과 수업과의 연계
III. 미녀들의 수다 (루저 발언)
1. 미녀들의 수다
2. 미수다관련 논란
3. 사회과 수업과의 연계
IV.
|
|
|
행정중심복합도시건설청
충청포커스, 2009, 12 1. 서 론
2. 세종시 정책 전개과정
1)정책사례개요
①세종시 원안과 수정안 비교
②현재 세종시 정책
2)정책추진 전개과정
3. 세종시정책 분석
1)정책의제화 주요 쟁점 전개과정 분
|
|
메뉴펼치기
