|
행정부처만 옮길 경우 수도를 이전할 때 얻을 수 있는 시너지 효과를 기대할 수 없고, 따라서 경제 부처가 모여 있는 지금의 과천과 별 차이가 없을 수 있다.
이런 이유로 2백 만 명의 인구를 목표로 건설되는 세종시가 인구 5만 명의 유령도시
|
|
|
수도권 과밀을 해소하려는 본래의 취지를 무색하게 하는 측면이 있어 보인다. 세종시로의 출퇴근을 용이하게 만들어 정상적인 자족도시의 모습을 방해할 수 있기 때문이다. 수도권 집중 해소와 국토의 균형발전을 위해 시작된 도시 건설이
|
|
|
정안 자족개념
4) 고용불안 정서를 볼모로 뻥튀기된 정부의 마구잡이식 고용규모
5) 맞춤형 부지공급으로 포장된 재벌 특혜
6) 수도권 과밀을 부추기는 세종시 개발 규제완화
7) 민주주의의 기본인 선거제도를 부정하고 우습게 여기
|
|
|
수도 이용확대를 위한 정책방안 연구 / 한국환경정책·평가연구원, 1999
환경부 / 중수도 이용확대를 위한 정책방안연구, 2004
환경부 / 전국수도종합계획, 1998 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 중수도(중수도시설)의 필요성
Ⅲ. 중수도(중수도시설)의 경제
|
|
|
정보센터 출판팀(0343-380-0429)으로
문의하시기 바랍니다 제1장 서 론
제2장 국토구조의 변화와 문제점
제3장 국토개발의 회고와 반성
제4장 시대적 변화 전망
제5장 동북아의 관문기능과 국토의 프런티어
제6장 국토의 장기
|
|
|
정봉자 부부가 으뜸부부상을, 효부상에 전막리.김순이씨가, 지역개발 공로상에 진리마을 임쌍배씨, 애향공무원상에 전북도청 건설행정과 임성근씨가 각각 수상의 영광을 안았다.
|기사입력l 2007-08-07 12:24 신홍관기자 shong@newsis.com
Comment:
전
|
|
|
정개발연구원 주관 '서울산업진흥'세미나 발표논문 (1999.7.7).
삼성경제연구소, 1997, <<세계도시 경쟁력 비교>>.
삼성경제연구소, 1998, '국내경제의 활성화를 위한 수도권 정책방향' (1998. 11).
서울21세기연구센터, 1995, <<서울의 국제
|
|
|
건설폐기물을 재분류하여 반입량을 줄이는 시책을 연차적으로 시행하는 것이 바람직하다.
이처럼 폐기물을 분래 배출하는데 드는 비용을 건설 비용에 산정해야하고 또 건설 폐기물이 쉽게 매립지에 반입되지 못하도록 하는 정책적인 강구가
|
|
|
수도권 집중 문제와 결부되어 있다. 수도권 집중의 문제는 권력과 자원의 중앙 집중적 배치의 결과이며 이런 현상은 지방자치제도의 무력함을 조성하고, 국토의 불균형 발전을 초래하였다. 이러한 불균형을 해소하기 위해서는 정책 차원에서
|
|
|
건설로 자취를 감출 것이라고 걱정한다．
참고문헌
▷ 건설교통부(2000), 수도권 난개발 방지대책
▷ 김은종(2010), 도시개발 및 환경 정책에 따른 토지이용계획의 변화 분석 연구, 한양대학교
▷ 박종화·윤대식·이종열(1995), 지역개발론, 박영
|
|
메뉴펼치기
