|
정책(분산·분권·분업)을 병행하여 추진하면 국토의 균형발전을 극대화할 수 있다.
Ⅶ. 신행정수도건설(행정수도이전)의 비전과 과제
행정수도 이전을 통한 신행정수도 건설문제는 더 이상 방치할 수 없는 수도권의 비대화를 막고 국토의 균
|
|
|
정이 보이는 관습헌법과 같은 추상적 법 논의 등을 생각 해 볼 때, 법과 현실의 유연한 관계가 중요하다는 사실을 다시 한 번 깨우치게 해 준다고 하겠다.
3. 결론
이상으로 신행정수도건설을 위한 특별 조치법에 관한 위헌 판결에 대한 나름의
|
|
|
행정수도 실행과 결과를 논하기 전에 먼저 생각해 보아야 할 것이 있다. 그것은 행정수도 이전에 대한 국민의 여론을 다시 한 번 명확하게 수렴해야 한다는 것이다. 대통령 직속 신행정수도건설추진위원회가 잠정 확정한 85개 국가기관 이전
|
|
|
신행정수도 건설을 위한 특별조치법'은 국익보다 충청권 표밭을 의식해 졸속으로 통과시켰다고 봐야 할 것이며, 이것으로 국민적 합의가 도출됐다고 보기는 어렵다.
수도이전 문제를 두고 찬반 양측은 극한적 대립으로 국력을 소모하기보다
|
|
|
신행정수도의 건설을 위한 특별조치법」의 제정(법률 제7062호)으로 세부적인 이전계획을 수립 되었으나 반대하는 이해관계자들은 2004년 7월 12일 헌법소원을 청구하였고, 헌법재판소 전원재판부가 2004년 10월 21일「신행정수도의 건설을 위한
|
|
|
건설이 아니라 국가의 장래에 지대한 영향을 미칠 수 있는 역사적 과제일 뿐만 아니라 우리 민족의 삶의 터전인 국토의 경제 공간구조를 바꿀 수 있는 범국가적인 과제이다.
2.신행정수도 건설사업의 필요성
(1) 과도한 수도권 집중
- 수도
|
|
|
행정수도 이전은 정책으로 구체화
‘신행정수도건설추진기획단’ 및 ‘신행정수도건설지원단‘ 구성
‘행정수도특별법‘ 정부안 국회에 제출
국회본회의에서 신행정수도건설특위 구성 부결
한나라당 수도권 및 영남권 의원들의 반대
|
|
|
정은 돌이킬 수 없는 일이 되었다. 그렇다면 더 이상 관습법과 같은 법적 해석에 관한 논쟁을 벌일 시기는 지나갔다. 이미 결정 되어진 일이라면 지금 성난 충청지역 주민들을 안정시키고 신행정수도와 상응하는 이전을 추진해야 한다. 그러
|
|
|
정보회편저 참고. Ⅰ. 서론 --------------------------------------------------------- 2
Ⅱ. 본론 ----------------------------------------------- 3
1. 지역균형발전의 의미
2. 지역불균형발전의 현황
1) 우리나라 지역불균형 발전의 다양한 차원
2) 수도권 집중
|
|
|
정부별 행정수도 건설계획
NC(New Capital)프로젝트:수도권 집중 완화와 인구분산을 목적으로 한 신행정수도 건설계획 언급
‘안보’ 와 ‘수도권 과밀화 해소’ 의 목적으로 수도이전 추진
전국에 걸쳐 거미줄 모양의 간선망을 계획하고, 이
|
|
메뉴펼치기
