|
시민사회의 힘으로 돌파하려 한 측면도 있다. 이점에서 비정부기구를 ‘정부기구가 아닌 모든 단체’, 곧 기업이나 이해집단까지 포괄하는 개념으로 쓰는 것은 문제가 있다. 시민사회운동이 일찍부터 발달한 다른 나라에서는 NGO운동을 이야
|
|
|
시민경영학, 삼인
박상필(2001), NGO의 개념적 논의,앞의 책
안정적 재원확보 및 활성화 방안, 아시아 시민사회운동연구원
이재곤(1996), 국제환경법과 비정부간기구(NGO), 충남대 법학연구
정무성(1998), 시민단체의 재정활성화를 위한 법적·제도적
|
|
|
단체 21세기의 희망인가?, 동명사
·박상필(2001), NGO와 현대사회-비영리·비정부·시민사회·자원조직의 구조와 동학, 아르케
·이신화(1997), 국제기구의 동반자: 탈냉전시대 국제NGO의 위상과 역할, 세계화와 한국NGO의 발전방안, 경제정의실천시
|
|
|
시민운동이 다시 등장할 것이다. 그리고 과거에 재야운동이 시민운동으로 바뀌듯 또다시 이런 재편과정이 일어나게 될 것이다.
. 결론
새로운 21세기는 시민단체의 활동이 더욱 강화될 것이며, 사회와 국가 행정의 투명성을 확보할 수 있는 NGO
|
|
|
NGO 변화과정의 관리학, 한국비영리학회 2002년 춘계학술대회 발표논문
3. 김호기·유팔무(1995), 시민사회와 시민운동, 서울 한울
4. 김인홍(1992), 비정부간 국제기구(NGO)의 역할증대와 UN과의 관계, 행정논집 제20집, 동국대학교 행정대학원
5. 백종
|
|
|
단체로 전락된다.”고 문제점을 지적하고 있다.
넷째, 한국 NGO가 구현하려는 조직목표가 분명하지 않다는 점이다. 시민사회가 지향하는 이념과 목표가 분명하고 시민운동의 성격을 정립해야하는데 그렇지 못하다는 사실이다. 그래서 특성화
|
|
|
NGO 리포트 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 시민단체(NGO)의 범주
Ⅲ. 시민단체(NGO)의 발전
Ⅳ. 시민단체(NGO)의 특성 및 기능
1. 국제 인권레짐의 확산에 기여하는 기능
2. 인권레짐의 규범설정 기능
3. 정부간 기구의 실행능력을 보강하는 기능
Ⅴ.
|
|
|
운동\'이며 인권을 억압하는 정부가 국제사회의 압력을 거부할 때 상당한 \'비용\'을 부담해야 한다는 사실을 인식할 때 비로소 가시적인 성공을 거둘 수 있을 것이다(Vogelgesang 1980,153).
참고문헌
* 김광식(1999), 한국 NGO 시민사회단체 21세기의
|
|
|
시민운동 바로보기, 21세기북스, 2001
김정린, 비영리조직 이사회의 특성, 권력, 역할수행도가 조직성과에 미치는 영향, 이화여 자대학교 대학원 석사학위논문, 1999
김혁래, 한국의 시민사회와 비정부단체(NGO) 연구 - 현황 및 발전전략, 동서연구
|
|
|
비정부기구)의 교육
1. 전공공통과목
2. 전공심화과목
1) NGO일반
2) 인권
3) 평화
4) 환경
5) 여성
6) 노동
7) 언론-문화
8) 시민사회의 사회학
Ⅶ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 정치적 활동
Ⅷ. NGO(시민단체, 비정부기구)의 정치참여운동
|
|
메뉴펼치기
