|
참여감시를 통하여 의정활동에 대한 압박을 시도하는 운동이었다. 국감모니터 결과가 언론에 발표되자 국회의원들은 격렬한 반발을 하였고 심지어 상임위원회 방청을 금지시키는 조치를 취하기도 하였다. 시민사회운동의 대표적인 정치개
|
|
|
민주화 역사 속의 두 김씨
3. 양김정권에 대한 비교 분석
1) 김영삼 정부(문민정부)
2) 김대중 정부(국민의 정부)
4. 한국 정치의 새로운 패러다임
1) 국민경선의 성과
2) 노사모(노무현을 사랑하는 사람들의 모임)의 등장
5.
|
|
|
정부라고 할지라도 절대로 정부의 역할을 시민사회가 대체할 수는 없으며 시민사회는 어디까지나 정부에 대해 2차적이고 부차적인 존재라는 것을 강조하고 있다. 이러한 점들을 고려해 볼 때 행정학적 시민사회론은 시민사회의 형성, 발전에
|
|
|
시민사회론은 자기궤멸의 씨앗을 필연적으로 배태하고 있다. 다시 말해 시민사회의 도래와 중요성의 점증이라는 시대적 현상에 대해 피동적(passive) 이고 반응적(reactive) 인 차원에서, 혹은 기껏해야 ‘知彼知己’라는 차원에서 정부의 대항세
|
|
|
민주주의를 보여주는 것도 바로 이러한 정치결사와 시민결사의 발달에서, 즉 시민사회의 발달에서 찾을 수 있다고 보았다.
토크빌의 이러한 시민사회론은 오늘날의 시민사회 논의와 민주화에 대한 논의에 많은 시사점을 준다. 특히 오늘날
|
|
|
노무현 정부 노동정책의 평가와 이명박 정부의 과제, 한국노사관계학회, 2008
김대환, 지식기반경제하의 참여정부 노동정책, 한국사회발전시민실천협의회, 2004
박용석 외 5명, 노무현 정권의 공공부문 노동정책, 한국노동사회연구소, 2003
심지
|
|
|
노무현’이라는 이름 세 글자가 빠지지 않게 되는 것이다.
참고문헌
1. 김화중(2004), 참여정부의 복지정책방향, 한국사회발전시민실천협의회
2. 남구현 외 2명(2003), 노무현 정부의 \'참여복지\' : 성격과 전망, 한국노동이론정책연구소
3. 이재
|
|
|
노무현 정부의 공기업 정책 비판 / 시대정신 27권
박영기(1990) / 정보사회와 새 행정인상: 정보사회의 행정이념 / 한국행정학보24
박천오(1999) / 정부관료제에 대한 시민불신원인과 처방에 관한 이론적 고찰 / 행정논총 제37권 제2호
윤영진(2006)
|
|
|
민주시민으로 성숙하게 된다.
2) 시민사회와 자원활동의 관련성
①시자원봉사활동은 민참여를 통한 시민사회 구축이다. 현대사회 민주주의의 위기를 극복하기 위해 가장 중요한 것은 가능한 시민들의 적극적인 사회참여를 유도해 올바른 시
|
|
|
정부주도의 독점적, 폐쇄적, 일방적 국정운영방식과 비교하여 앞으로 참여정부가 지향해야 할 국정운영의 방향은 시민사회가 정부와 대등한 관계에서 참여하는 “좋은 거버넌스(good governance)”의 형성이라고 할 수 있다.
좋은 거버넌스가 이
|
|
메뉴펼치기
