|
민되지 않았음은 물론이다.
2) 지난 10년에 ‘민주주의’라는 이름을 붙일 수 없는 이유
김대중 - 노무현 정부가 민주주의의 표상을 갖게 된 것은 이명박 정부와의 비교우위 때문이다. 분명 이명박 정권 시기에 공권력에 의한 시민 사회 운동
|
|
|
words: educational civic movement, ideology of education, John Rawls, democratic equality principle. Ⅰ. 연구의 필요성 및 목적
Ⅱ. 교육 이념 분석을 위한 이론적 준거 탐색: 존 롤즈의 정의론적 관점
Ⅲ. 교육시민운동의 이념 분석
Ⅳ. 결론
|
|
|
민운동과 시민사회는 1990년대와 다른 양상으로 상당한 변화를 경험하고 있으며 좀 더 성숙하게 성장할 필요성이 있다고 생각한다. 세계화와 지방분권화의 영향력이 증대되고, NGO들이 고도로 분화되고 제도화되고 있으며, 시민들의 정치참여
|
|
|
사회화를 정의하고 그 상호관계를 간략히 알아보고 한국 정치 문화와 정치 사회화를 해방이후 민주주의가 도입된 이래로 현재 노무현의 '참여 정부'까지 역사적이고 거시적 접근방법으로 살펴보고 현재 뉴미디어-인터넷-를 통한 시민사회의
|
|
|
민주당과 대비해 확연히 드러났다.
참고문헌
* 대통령자문 정책기획위원회(2007), 참여정부 국정리포트, 아렌트
* 민주통일추진회(2005), 노무현 참여정부 중간 평가
* 박용수(2010), 참여정부의 성격, 고려대학교 평화와 민주주의연구소
* 이진(2005
|
|
|
사회복지정책학회 춘계학술대회자료집
김범수(2003), 지역사회복지의 이해, 현학사
박광덕(1997), 현대사회복지정책론, 박영사
박능후(2002), 사회복지재정의 적정성에 관한 연구, 사회복지연구 제19호
유의선(2003), 노무현 정부의 참여복지 비판,
|
|
|
정부혁신의 논리와 과제, 한국행정학회 하계공동학술대회 발표논문집
하태권외(1998), 현대 한국정부론, 법문사
홍용표(2003), 노무현 정부에 대한 북한의 정책 전망, 국제문제연구, 제3권 1호 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노무현정부의 참여복지정책 정
|
|
|
시민운동.” 한국사회에서 국회와 NGO의 역할. 한국정치학회 월례발표논문집.
이숙종. (2002). 한국 시민단체의 정책제언활동. 경기: 세종연구소.
이연호. (2001). “김대중 정부와 비정부조직 간의 관계에 관한 연구.” 한국정치학회보, 35(4): 147-16
|
|
|
정부의 과제, 한국노사관계학회
윤진호(2003) - 노무현 정부의 노동정책 결국 후퇴하는가, 한국노동사회연구소
전국민주노동조합총연맹(2003) - 노무현 정부의 정책진단과 개혁 방안, 민주노총 Ⅰ. 서론
Ⅱ. 노무현정부(참여정부) 노동정책
|
|
|
사회 분위기를 흐려서는 안된다.
4. 출처 및 참고문헌
‘(청소년을 위한 진로탐색 가이드북)어서와,NGO는 처음이지?’, 사단법인 시민, 2013.02
Jeremy Rifkin(역:이영호), The End of Work(노동의 종말), 민음사, 2005
송진영, 사회단체 참여와 나눔 활동이
|
|
메뉴펼치기
