|
시민의 평가 참여를 통해 국민의 의견을 수렴하려는 노력도 필요하다.
Ⅲ. 결론
시민단체가 시민사회의 의견을 모으고 각종 사회 문제에 대한 견해를 표명하며 공익을 위하여 정부정책에 참여하는 것은 참여 민주주의의 정착을 위해서 필요
|
|
|
시민사회 논의에 대해 반 틸(2000: 17)은 다음과 같이 정리한다.
포스트모던 소비자 사회에서 사회자본의 쇠퇴를 경험함으로써 시민사회의
재건을 요청하는 많은 목소리를 듣는다. 이 과제는 정부의 역할을 제한시키
는 고별 국가의 등장으로
|
|
|
시민성’을 확대시키고 있는 것이다.
기업의 사회적 책임에 있어 제도적인 연계와 함께 시민사회의 역할의 중요성을 보여주는 대표적인 예로 참여연대의 소액주주운동을 들 수 있다. 이 운동은 시민단체가 정부와 기업에 있어 커다란 영향
|
|
|
민주주의를 보완하는 참여의 역할을 증가시킬 수 있다. Ⅰ. 서 론
Ⅱ. 시민참여의 의미와 원인
1. 시민참여의 의미
2. 시민참여의 증가 원인
1) 정부실패와 시장실패
2) 대의제 민주주의의 한계
3) 현대사회의 다양성 및 복잡성
Ⅲ.
|
|
|
시민운동을 모색할 수 있으며 문제점 해결에 있어서 가장 적절한 해답을 찾을 수 있을 것이다.
6.시민운동의 바람직한 발전방향
현대시민사회에서의 시민운동은 다음과 같은 점에서 필요하다.
첫째 정부나 기업에서 하지 못하는 공적영역의
|
|
|
정부 권위의 심각한 위기
4. 거버넌스와 NGO 역할
Ⅳ. 한국사회에서의 정부와 NGO의 개혁과 거버넌스
1. 한국사회의 NGO 혁명 추세
2. 거버넌스와 정부-NGO 관계
3. NGO의 정치화와 참여민주주의
4. '애드버커시'(advocacy) NGO에 대한 재정지원 문제
|
|
|
민운동정보센타. http://www.kngo.net. 자료실
7. Cyber NGO Network. http://www.ngo.or.kr
8. 중알일보 http://search.joins.com/news_list.asp 1. NGO의 정의
2. NGO의 범위
3. NGO의 유형
4. NGO의 역사
5. 한국의 NGO 역사
6. NGO의 활동
7. 국내 NGO 현황
8. 정부
|
|
|
민간 파트너십을 중시한다.
다음으로, 네오토크빌주의의 시각을 살펴보면, 사회자본 논의를 주
도하는 풋남에 초점을 맞춰볼 만하다. 풋남은 강력한 시민사회를 높은
수준의 시민참여로 본다. 풋남의 입장은 민주주의의 건강을 시민의 도
덕
|
|
|
민참여에 대한 부정론이 있음을 상기할 때, 시민참여는 목적으로서의 민주적 가치를 효율적 수단으로 연계시킬 수 있는 관점에서 고려될 필요가 있다.(안용식 외, 2004, p155)
3. 새로운 시민참여(통제) 기구의 설치 제안 - 시민사회위원회의 설치
|
|
|
시민사회와 자원 활동의 관련성에 대하여 학습함으로써 개인이 시민사회에 어떻게 참여할 것인지, 어떠한 업무로써 사회 활동에 참여해야 하는지 고찰해볼 수 있는 기회가 되었다. 해당 과제를 통하여 자원봉사론에 대한 깊이 있는 이해를
|
|
메뉴펼치기
