|
브리지회로를 구성하여 커패시턴스 값을 측정해 봄으로써 브리지회로에 대해 이해 하는 실험이었다. 8장에서 실험했던 브리지 회로를 구성하여 미지의 저항값을 측정하는 방법과 비슷한데 브리지로 저항, 인덕턴스, 커패시턴스, 인덕터의 Q
|
|
|
하기 때문에 오차의 원인이 될 수 있다.
※ 결론
조금 더 정확한 실험을 위해서는 전선의 저항도 고려하고 조금 더 정밀한 검류계를 사용하여 저항선의 길이측정이 더 정확해 지도록 해야 하며 실험 전 검류계의 0점 조절을 해야 한다.
|
|
|
도선의 저항은 그 길이에 비례함을 이용하여
임을 알 수 있다.
따라서, 미지 저항 값을
의 식으로 구할 수 있다.
사용상 주의 사항
검류계에 과도한 전류가 흐르지 않도록 주의한다. 1. 실험 목적
2. 기본 원리
3. 실험 기구
4. 실험 방법
|
|
|
실험이었다. 거의 오차가 없다고 봐도 무방하다 왜냐하면 이론적인 저항값을 읽는데에도 오차율이 얼마정도 붙어 있는데 그 안에서 오차율이 나온것은 이번 실험이 아주 잘 되었음을 말해준다. 모든 저항을 다 측정하지는 못했지만 성공적인
|
|
|
바꾸어 측정한다.
8. 측정하려고 하는 시험편의 두께와 단면적 ,열전도도를 구한다. 1. 실험목적
2. 이론
(1) Fourier의 법칙
(2) 비 정상 가열로 벽의 온도 분포
(3) 열전도도
(4) 정상상태 전도
(5) 직렬복합저항
3. 실험방법
|
|
|
저항선이 팽팽하지 않거나 발열에 의해 조금 늘어나 실제 길이와 다르게 측정되었을 경우도 있고 실험기구가 오래되었단 점을 감안해 볼 때, 녹이 생긴 곳이 있어 저항이 생겼을 수도 있다. 1. 실험 목적
2. 이론
3. 방법
4. 측정 및 분석
5
|
|
|
저항기를 연결했을 때 옴의 법칙에 적용하는지 확인해보기 위해서 전압/전류로 해서하나씩 저항 값을 구해 봤는데 처음에는 저항 값에 비슷하게 나오다가 점 점 저항 값이 커지게 계산되었다. 이렇게 제대로 측정되지 않는 이유는 실험 장치
|
|
|
실험값에서 0Ω이 나온 것은 두 가지로 설명해볼 수 있다. 먼저 이것은 플러그의 접지단자와 DMM의 COM단자가 모두 접지 되어있음을 의미하는 것이다. 그러므로 이 양단의 전압은 측정되지 않는 것이 당연하며 둘 사이의 저항은 ∞로 생각되어
|
|
|
저항에서도 오차율 있고, 구리 도선 내에서도 미세하게나마 전자의 흐름을 방해하고, 브레드보드판 내의 도선의 저항성이 있다. 실험 날의 날씨가 습했다면 그 이유로 인해 측정값이 정확하지 않았을 것이다.
(도선내의 저항, DMM의 내부저항,
|
|
|
실험을 통해서 우리는 회로에 구성되는 측정기구들은 회로 안에서 영향을 거의 미치지 못함을 알 수 있었다. 즉 회로 안에 측정기구나 전지가 있다고 하여도 회로의 각 값들에는 큰 변함이 없었다. 그러나 건전지의 내부의 저항은 처음에는
|
|
메뉴펼치기
