|
었다.
실험자체의 어려움은 없었다. 손쉽게 어는점인 온도평형점도 찾을수 있었다. 아주 쉬운 실험 중의 하나였지만 그만큼 실험의 정밀함이 요구되는 실험이었다. 하지만 몇 가지 오차를 일으키는 원인이 존재했다.
① Packing을 해주는 고무
|
|
|
a= mg/(M+m)이므로 이론값a=0.35
우리가 한 실험으로 나온 평균a=0.05
● 질량 : 1682g
실험 횟수
이동시간(sec)
가속도(m/s2)
1
1.4370
0.05
2
1.4588
0.05
3
1.6465
0.05
4
1.3361
0.05 1.실험목적
2.실험결과
|
|
|
실험장치 옆에 있는 마이크로미터를 통해 조절하며 동심원의 변화를 측정하면서 빛의 간섭현상(보강간섭 및 상쇄간섭)과 굴절현상을 확인해 볼 수 있었다. 1. 실험목적
2. 실험기구 및 장치
3. 이론
4. 실험방법
5. 결과
6. 토의
|
|
|
.
그림8. Weight gain vs. time of Ni3Al-based alloy during cyclic oxidation at 900 ,1000 and 1100 in air ■ 목 적
■ 이 론
1. Ni-Al계 금속간 화합물의 구조
2. 고온산화
■ 실험방법
1.시편의 제조
2.산화실험
■ 실험결과
1. 등온산화
2. 순환산화
|
|
|
결과가 나오게 되었습니다. 이번실험에서 예비 레포트를 통해 관내의 흐름의 종류와 레이놀즈수, 각종 경험식, 그로인한 수두 손실 알고 실제 실험과 비교 해볼 수 있는 좋은 기회였습니다. 유체 역학에서 정밀도를 요하는 것이 얼마나 어려
|
|
|
비교해 봤을 때 상대적으로 긴 시간을 갖는다. 아무래도 40Hz로 측정한 값이 더 짧은 순간을 포착하기 때문에 더 정확한 것 같다. 경과시간이 짧으면 짧을수록 좀더 실제값 측정에 신뢰를 준다. 토의 및 고찰 없는 사기레포트 아닙니다.
|
|
|
물체의 형상에 따른 관성모멘트를 측정하는 실험이었다. 실험데이터
- 회전축의 관성모멘트
- 막대의 관성모멘트
- 질점과 막대의 관성 모멘트
실험결과분석
- 사진자료
오차분석
- 측정의 오차
- 물리적 오차
- 계산의 오차
|
|
|
결과를 그려 비교해본 결과, 이론값보다 실험값이 약간 작게 측정된 것을 알 수 있다.
6. 결과 토의
실험에서 얻은 데이터를 실험에서 얻은 변형률, 그리고 직접 측정한 굽힘에 의한 응력(
sigma = {M} over {I} c
)과 테이블에서 주어진 시편의 Young's
|
|
|
진동수의 관계 파장과 줄의 길이에 관한 식을 사용해서 나타내었다. 이런 기본 식을 가지고 식을 유도해서 나타 낼 수 있다는 것도 더불어 알게 되었다. 1. 실험목적
2. 장치 및 기구
3. 이론
4. 실험방법
5. 실험결과
6. 토의
|
|
|
를 낮추어 전류계가 50㎂를 가리키게 한 후 다시 측정한다. (측정 4에 기록)
④ 실험이 모두 끝나면 손잡이들을 완전히 왼쪽으로 돌린 후 전원을 끄고 플러그를 뽑는다.
<결과 보고서>
5.결과
(1) 측정치 측정 1
전압(V)
전류(㎂)
전압(V)
전류(
|
|
메뉴펼치기
