|
. 3, 4, 5번째의 시행 또 한 (1), (2) 실험의 타 값들보다는 비교적 오차가 적었다. 이러한 영향으로
전체 평균은 세 실험 중 가장 작은 값을 가져 그 값은 50보다도 작았다. 구심력 측정 결과레포트
탄성충돌 선운동량 측정 예비레포트
|
|
|
조금 탔는데 이것이 오차의 원인이 된 것 같음.
전압이 커질수록 저항에서 열이 발생하여 오차가 발생함.
실험시 실험장치 사이의 접점에서 저항이 발생하는 것도 미미하지만 오차의 원인이 됨. 이론
실험과정
결과값
계산과정
토의
|
|
|
실험에서는 주어진 실험 장비를 이용하여 반사의 법칙이 성립하는지와 스넬의 법칙을 이용하여 굴절률의 측정값을 도출하고, 마지막으로 반원형 유리의 임계각을 측정하였다. 하지만 1. 실험결과(데이터)와 2. 결과분석 란에서 볼 수 있었듯
|
|
|
수가 있습니다. 따라서, 전원공급장치와 전지의 기전력은 그 만드는 방법은 다르지만 결국 전자를 움직이게 하는 힘을 가지고 있다. 즉, 태생은 다르지만 하는 일은 같은 것이다.
(3) 옴의 법칙을 유도함으로써 우리가 알 수 있는 저항의 성질
|
|
|
그린다.
8. 참고문헌 및 출처
일반물리학실험, 부산대학교 물리학 교재편찬위원회, 청범출판사, p261~262 1.실험제목
2.날짜, 시간
3.공동실험자 이름
4.실험목적
5.실험원리
6.실험기구 및 재료
7.실험방법 및 구상
8.참고문헌 및 출처
|
|
|
실험 결과 상대오차가 주어진 식을 사용했을 때 3.70%에서 2.83%로 감소하는 것으로 보아 좀 더 정확한 식 임을 알 수 있었다.
7. 토의 및 건의사항
① 주기를 구하는 최고점 또는 최저점의 위치를 고려할 때는 카메라의 원점과 더 가까운 지점을
|
|
|
물리학실험, 김기식 외, 2001, 인하대학교 출판부, pp.39~44
(8) D.Halliday and R.Resnick, Fundamentals of Physics, 3rd, John Wiley & Sons. pp.35~43
(9) 이미치 출처 : http://www-ph.postech.ac.kr/%7Epdjpark/03.ppt 1. 실험목표
2. 핵심개념
3. 주요개념 이론
4. 실험원리
|
|
|
공학 기초 실험 - 내부유동과 외부유동 예비레포트
[http://www.gcomin.co.kr/static/500/F499522.html] 1) 워크시트
2) 부하저항에 따른 전류, 전압, 회전수 그래프
3) 위의 실험결과를 바탕으로 유속이 4m/s일 때와 6m/s일 때의 최대이론출력과 실제출력을
|
|
|
실험과 “Experiment 3”의 실험에서는 앞 실험에서 측정한 재료 (저항)의 값을 통해 전압과 전류를 측정하여 이론값과 비교해 보는 실험이었고, 비교 결과 전압은 1.3% 전류는 9.76%의 작은 오차가 생겼다. 이로서 옴의 법칙을 직접 실험을 통해 확
|
|
|
실험 결과에 크게 벗어나지 않은 범위에서 대체적으로 안정된 값의 데이터 값들을 도출 해 낼 수 없었다. 하지만 이론적인 값이 나오지 않은 오차들이 나왔다. 첫 번째로는 진공이 아닌 것으로 인한 오차이다.
패러데이의 법칙은 진공상태에
|
|
메뉴펼치기
