|
실험목적
2. 실험원리
3. 실험기구 및 장치
4. 실험결과
5. 토의
1.2) full-wave bridge rectifier
1. 실험목적
2. 실험원리
3. 실험기구 및 장치
4. 실험결과
5. 토의
1.3) Clipper circuits using Zener diodes
1.
|
|
|
결과를 얻을 수 있었을 것이다.
7. 참고문헌
※ Microelectronic CIRCUITS, 5th, Sedra/Smith, Oxford, chap 3
※ 대학전자회로 실험, 1997년, 청문각, 이승훈외 3명 335~360p 1. 제목
2. 목적
3. 이론
4. 실험 결과 및 분석
5. 검토 및 보고 사항 (디자인 프로
|
|
|
1
0100
0
0101
0
0110
1
0111
0
1000
0
1001
1
1010
X
1011
X
1100
X
1101
X
1110
X
1111
X
BA
DC
00
01
11
10
00
0
0
1
0
01
0
0
0
1
11
X
X
X
X
10
0
1
X
X
그림 8-6 3으로 나누어 떨어지는 BCD수에 대한 Karnaugh맵
맵으로부터 읽은 최소 SOP : X=AD+ABC+ABC
AD
ABC
ABC
회로도
표 8-5의 실험결과
3 = 00
|
|
|
각각의 고장이 회로에 어떠한 영향을 끼칠지 설명해 보라(어떤 고장은 아무 영향을 끼치지 않을 수도 있다). 예측에 자신이 없다면 모의 고장을 발생시켜 결과를 테스트해 보자. ○ 실험 목표
○ 사용 부품
○ 관련 이론
○ 실험 순서
|
|
|
요인이다.
브릿지의 저항차이 전압강하에 차이가 생김 전위차 발생 전류 흐름 중간의 출력단에 일정한 값을 알 수 있는 일정한 전류를 공급해 줄 수 있음. 1. 실험목적
2. 실험원리
3. 실험기구 및 장치
4. 실험결과
5. 토의
|
|
|
힘을받아 움직인다. 이때 전류의 방향은 시계반대방향이다. 전압을 높일수록 전류의 세기가 커지고 자기장이 커진다. 코일은 더 큰힘을 받아 더 많이 이동한다. 1. 실험목적
2. 실험원리
3. 실험기구 및 장치
4. 실험결과
5. 토의
|
|
|
실험에 비해 세 번째 실험은 오차가 심했다. 아마 정확히 관찰한 값이 아닌 100mA일 때의 실험값을 이용해 대략 추측한 값이기 때문일 것이다. 1) 실험목적
2) 실험원리
3) 실험기구 및 장치
4) 결과값
(1) 저항이 일정할 때
(2) 전압이 일
|
|
|
파형의 주기가 T=1/60sec =16.7msec 임을 비교한다.
일반물리학실험레포트
-오실로스코프의 사용법- [1] 실 험 값
(2) 계산 및 결과없음.
(3) 결 론
(4) 토 의
오실로스코프의 사용법
1.목 적
2. 장치 및 기구
3. 이 론
4. 실험방법
|
|
|
14
θ4=120
2.8
1.98
2.8
1.98
0
θ5=150
3.2
2.26
3.2
2.26
0
θ6=180
4
2.83
4
2.83
0
6. 결과 및 토의
가변저항을 회전시킬수록 회로에는 점점 더 큰 저항이 걸리게되므로 전압강하가 커지게 된다. 그런데 이 실험의 목적은 가변저항의 역할(그림1)이 저항을 여러
|
|
|
1) EXP purpose
- measure electrode's change mass and confirm coumlb's law.
2) EXP principal
* coumlb's law
F_e=k_e (q_1 q_2)/r^2
- unit : Newton(N)
- coumlb's force(electric force) is vector quantity 1. 실험목적
2. 실험원리
3. 실험기구 및 장치
4. 실험결과
5. 토의
|
|
메뉴펼치기
