|
실험을 통해 레이놀즈수에 대해 알수있었고, 유동가시화를 통해 여러 모습들을 확인하고, 각 상태의 레이놀즈수를 구할수 있었다. 우선 유량을 측정하기 위해선 장치대의 물이 월류상태. 즉, 물이 살짝 넘칠정도 상태를 유지하여야한다. 이렇
|
|
|
실험 기구 및 장치
버니어캘리퍼스, 마이크로미터, 측정용 샘플들
4. 실험방법
1) 버니어캘리퍼스
① 주어진 유리원통의 내경과 외경, 깊이를 10회씩 측정하여 그들의 평균값을 구한다.
② 측정이 끝나면 반드시 고정나사를 죄어 버니어를 고정
|
|
|
포함한 도전판의 실험에서는 도체와 부도체 주위에서의 등전 위선을 세밀히 그리는 것이 편리하다.
ⓑ 도체나 부도체 안에서는 등전위점을 측정하지 마시오.
☞ 도체나 부도체 안에서 등전위점을 측정하지 않는 이유를 생각해 봅시다.
|
|
|
실험은 관마찰계수 구하는 실험을 하였다. 이 실험을 통하여 유체의 점성과 마찰에 의한 에너지손실이 있음을 알 수 있었다. 그리고 실험과정 중 오차가 발생했다. 호스안에 공기가 들어가 정확한 측정을 하는데 어려움을 겪었고, 액주계의
|
|
|
변화량을 측정할 수 있다.
실험과정 :
1. 증기발생기에 물을 채운다.
2. 증기발생기와 시료봉을 고무 호스로 연결
3. 실온에서 시료봉의 온도 측정
4. 실온에서 시료봉의 길이 측정
5. 다이얼게이지의 기준 설정
6. 온도조절기의 온도 100℃로 설
|
|
|
측정하였기 때문에 발생하는 오차일수도 있고, 디지털 멀티미터 자체에 계기의 불완전성으로 인한 오차일 것이라고 생각된다.
시행착오를 거치면서, 계기의 사용법을 습득하였기 때문에, 다른 실험에서 이 계기들에 관해서는 잘 다룰 수 있
|
|
|
측정하는 것이라 많이 차이가 났다.
그리고 원래 이 실험의 목적에 의하면 실온만이 아닌 각각의 온도에 따라서 Ostwald 점도계법으로 측정되는 점도가 어떤 차이를 보이는지를 알아보아야 하는데 실온에서만 실험했기 때문에 이론상으 로 온
|
|
|
실험 결과 위와 같이 나왔는데 표면장력의 식이 두 개 인데 원리에 나오는 공식으로
계산을 하니깐 위의 결과와는 아주 다르게 나왔다. 정확한 온도를 알지 못해 밀도를
측정할 수가 없어서 그랬고, 이번 실험은 너무나 순간적인 것들이 많아
|
|
|
압력강하를 측정해야 했던 것이 원인인 것 같다.
2)orifice관
이론 그래프와 실험데이터를 비교하기 위해 레이놀즈수를 구하기로 한다.
-가정 물 20℃에서의 밀도 = 998.2kg/m3 점도 = 0.001011kg/m·s
1
2
3
4
5
6
7
8
5
7.5
10
12.5
15
17.5
20
22.5
유량계수(C)
0.599
0.
|
|
|
은 회전식 점도계를 이용한 액체의 점도 측정에 관한 것 이였다. 총 두 주에 걸쳐 실험을 진행하였는데 첫 실험에서는 온도를 25℃에 맞추는 것이 쉽지 않았다. 실험실 내부 온도가 높아 그로인해 실험 액체의 온도 또한 높은 상태였다. 온도를
|
|
메뉴펼치기
