|
측정하여 표 4.2에 기록한다.
예측) 소량의 전류값 증가
15. 표 4.2에 지시된 IB의 모든 값에 대하여 실험절차 13, 14를 반복한다.
6. 참고문헌
· 네이버 지식in
· 전자회로(malvino)
· 기초전자회로실험 (인터비젼) 1. 실험 제목
2. 실험 목적
3. 실
|
|
|
확인사항)
1. 이완되었는지: 이완 되었음
2. 잔여긴장(residual)이 남아있는지? : 잔여긴장은 전혀 없었음.
3. 논의하고 싶은 특이한 감각이 있는지?
: 피실험자가 흥분을 했던 경험임에도 과거 경험시보다 큰 흥분을 할 수는 없었음.
안정적인 회복
|
|
|
실험 2003 화학교재연구회 자유아카데미
*분석화학/기기분석 2003 최재성 동아출판
*Chem.pknu.ac.kr(화학과 홈페이지) 1. 실험일시
2. 실험제목
3. 실험조 및 조원
4. 실험목적
5. 관찰 및 측정결과
* 실험 원리
6. 결론 및 논의
7. 관련 자료
|
|
|
측정하다보니 파열위치가 낮게 잡혔고 이 때문에 표면장력 또한 많이 낮게 나온 것으로 추정된다.
좀 더 정확한 표면장력 측정을 위해서는 더 정밀한 기계(그림은 표면장력측정기이다)를 사용할 필요가 있겠다. #실험01
액체의 표면장력
|
|
|
에서 이러한 조건을 만족하기는 어려우므로, 캔의 설계는 충분히 안전하게 되었다고 판단할 수 있겠다.
5. 실험후기
일반적인 방법으로는 측정하기 어려운 밀폐된 용기 안의 압력을 측정해 보았다. 두 개의 스트레인 게이지로 용기의 변형을
|
|
|
실험 후기
예전과 다르게 기계공학의 많은 부분이 전기 전자와 접목이 되어 메카트로닉스 공학이라는 추세로 발전하고 있는 것 같다. 즉 기계 공학의 모든 부분이 전기 전자와 접목 되고 있는데, 특히 측정 장비에서 그런 영향력이 큰 것 같다
|
|
|
실험의 정확도를 결론내릴 수도 있었다.
<1주차 실험주제의 이론에 대한 공부를 통해>
으레 실험의 시작이 그러하듯, 이번 실험 또한 1주차라는 생각에 예비 레포트를 작성함으로써 알게 된 방대한 이론에 비해, 실험과정에 초점을 맞추
|
|
|
측정값의 비교
한 그래프에 두 결과를 그려 비교해본 결과, 이론값보다 실험값이 약간 작게 측정된 것을 알 수 있다.
6. 결과 토의
실험에서 얻은 데이터를 실험에서 얻은 변형률, 그리고 직접 측정한 굽힘에 의한 응력(
sigma = {M} over {I} c
)과 테
|
|
|
실험에 얼마나 중요한 영향을 끼치는지를 알 수 있었다. 오차가 생기게 되는 까닭도 그 것에 있기 때문이다. 그리고 끓는점과 녹는점이 이 온도계 보정에서 없어서는 안될 요소라는 것임을 알게되었다. 하지만 녹는점의 측정은 좀 어려웠었다
|
|
|
실험이었다.
추의 무게는 처음에는 50g을 사용했고, 점차 50g씩 늘려가는 방향으로 실험을
전개하였다. 용수철 상수의 평균은 5개를 토대로 낸 결과 38.7N/m의 값이
나왔다. 예비 레포트를 쓰지 않고 실행한 실험이었고, 생각보다 오차가 적은
|
|
메뉴펼치기
