|
히틀러, 그는 어떤 사람인가
(2)히틀러는 왜 유태인을 학살했는가
Ⅱ. 히틀러의 리더십 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 9
1. 탐색부문 ‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥‥ 9
2. 상황이론으로 본 히틀러의
|
|
|
경제적인 실체를 형성하도록 상호관련된 공간이 되도록 하였다. 이처럼 로스의 주택에서 나타나는 공간적 복합성은 복제할 수 없는 개인적 창작의 인상을 준 다. 아돌프 로스는 건축의 질을 나타내는 것으로서 드로잉은 거의 믿지 않았고, 건
|
|
|
약한 것인가, 그리고 이런 것들이 더욱 강한 보루를 필요로 한다는 사실 등을 깨닫고 의식해야 한다. 그것이 히틀러가 남긴 유산이다. 그가 어째서 이 시대의 다른 어떤 권력자보다도 더욱 확고하게 논쟁이나 경고 속에 남게 되었으며, 현대의
|
|
|
히틀러는 위에서 보듯이 전체주의, 인종주의, 게르만민족우월주의, 반유태주의, 반마르크스주의로 이루어진 나치즘을 토대로 많은 유태인을 탄압하고 학살 했으며, 2차 세계대전을 획책했다. 물론 이것이 전부다 히틀러의 잘못은 아닐 것이
|
|
|
히틀러가 유태인 학살을 저지른 이유도 유심히 살펴보면 그가 개인적인 악의로 학살을 저질렀다는 근거는 찾기 힘듭니다. 어렸을 때 히틀러에게도 유태인 친구와 선생도 유태인이 있었다고 하는 걸 보면 말입니다.
아마도 국민들을 한대로
|
|
|
히틀러의 경제정책은 대규모 공공사업을 통하여 산업을 부활시키는 것에 기초를 둔 것이다. 10억을 투자한 것은 이후에 세금수입으로 손쉽게 국가로 회수될 것이었다.
독일은 곧 그 결과를 보게 되었으며, 그의 지도력에 대한 모든 반대는
|
|
|
히틀러의 경우 유태인 학살을 정치적으로 사용했다. 이는 결코 윤리적인 일이 아니며 이것을 통해 악을 선택하면 달콤하고 순간적으로 즐겁고 유용할지라도 오래가지 못함을 보여주는 전형적인 예라고 할 수 있겠다. 히틀러의 리더십 실패에
|
|
|
히틀러
① “웅변의 대가” 히틀러의 카리스마
② 히틀러의 특성
③ 히틀러의 부정적 카리스마
3. 박칼린
① 노력의 카리스마
② 도전과 창조의 카리스마
③ 융합의 카리스마
Ⅷ. 카리스마 리더십의 장점
|
|
|
/탐구당(2005)
히틀러 여비서와 함께한 마지막 3년/트라우들 융예 지음, 멜리사 뮐러 엮음/문은숙 옮김/한국경제신문(2005) 몰락-모든 것의 파괴
◎줄거리
◎히틀러의 죽음
◎\\"이 모든 것이 비현실 적이야”
◎전쟁의 피해자
◎출처
|
|
|
히틀러에게 자발적으로 참여하여 협력했는지 설명되지 않는다. 그의 성공은 교묘한 선전과 여론의 조작, 특히 하층 중산 계층의 자발적인 협력을 조직화하는데 있다고 볼 수도 있지만 더 중요한 건 20세기의 선동적인 권력자들과 달리 그는
|
|
메뉴펼치기
