|
복지론』, 서울: 양서원
조정문장상희, 2001, 『가족사회학』, 서울: 아카넷.
조흥식 외, 2001, 『가족복지학』, 서울: 학지사.
1980, 유 영주 외, 2004, 최 규련 2007
박승희(2005), 『한국사회복지정책론』, 성균관대학교출판부.
여성가족부
보건복지부
|
|
|
정책
3. 선진복지국가의 가족복지정책
1) 프랑스
2) 영국
3) 독일
4) 스웨덴
5) 미국
4. 우리나라 가족복지 발전 방향
1) 위기가정 해체를 예방하는 가족복지정책
2) 가족복지 접근의 재구성
3) 가족복지관련 법규와 전달체계의 재구성
|
|
|
복지프로그램은 가족복지 적 접근이 용이한 전문 가족복지 사 에 의해 실시되어야 한다.
7) 가족복지서비스 전달체계를 구축할 필요가 있다.
정부 차원에서는 가족 친화적 관점이 개별정책에 반영될 수 있도록 가족정책을 담당할 기구를 마련
|
|
|
서비스 대상자 개인별 수혜 정도도 종합적으로 파악할 수 있어 효율적 서비스 제공이 가능하고 유사한 서비스의 통합도 가능하여 단순화 중복서비스 제공을 피할 수 있다.
Ⅲ. 결론
국민의 복지증진은 모든 국가정책의 최종목표이며, 이러
|
|
|
복지관등을 활용할 수 있으며, 이용시설의 취약지역에는 이용시설을 적정 배치하여 상담?지원 서비스 인력을 확보하고 프로그램을 개발해 나가야 할 것이다. 요보호여성을 대상으로 하는 여성복지정책의 급여와 전달체계에 대해 조사하면서
|
|
|
복지서비스 전달체계의 실태
1) 공적 전달체계의 구조
사회복지심의관 내에는 복지정책과, 복지지원과, 생활 보호과, 자립지원과, 재활과를 두고, 가정복지심의관 내에는 가정복지과, 노인복지과, 아동복지과, 부녀복지과의 4개과를 두
|
|
|
복지서비스를 실시하도록 한다.
-복지와 고용업무의 유기적 협력을 위해 중앙부처와 일선기관의 통합을 고려한다. 좀더 구체적으로 살펴보면, 공공복지전달체계 즉, 전담공무원을 포함한 전반적 복지행정인력의 활용, 복지정책의 기획, 집행
|
|
|
복지정책은 서비스 대상의 제한성으로 인해 예방보다는 치료를 강조하고 있고 치료의 내용도 매우 제한되어 있다는 문제점과 가족복지서비스 전달체계의 분산화와 서비스의 양과 질이 제한되어 있다는 문제점이 있다. 가족복지서비스의 일
|
|
|
복지를 제시하고 있으나 이것들은 기존의 요보호청소년에 대한 대책과 별로 다를 바가 없다. 더욱이 일반 청소년에 대한 복지정책이 미흡하므로 보다 많은 관심과 과학적 연구가 요망된다.
Ⅲ. 결론
지금까지 본론에서는 외국의 청소년과 관
|
|
|
복지행정학, 1999
- 최원규, “한국 전쟁기 가톨릭 외원기관의 원조 활동과 그 영향”, 교회사연구 제26집, 2006
- 한국행정연구원, “사회복지행정서비스 전달체계 연구”, 1998
- 김원섭, “한국복지체제 발전과 윤석열정부 복지정책의 방향”,
|
|
메뉴펼치기
